Я стал поручителем и оказался перед крупным долгом - что делать в данной ситуации, когда женщина-заемщик скрывается, а я не могу погасить долг из-за своих обстоятельств?
У меня возникла такая проблема: я стал поручителем у умной интеллигентной женщины. Прошло некоторое время, и она отказалась платить по своему кредиту. Судебные приставы весь долг повесили на меня. Женщина проживает в одном городе со мной, но скрывается (прописка волгоградская). Подскажите, что я могу сделать в сложившейся ситуации? На моем попечении находится сын студент, и выплатить чужой долг я физически не в состоянии.
Уважаемый Андрей! К сожалению, если Вы являетесь поручителем - кредитор вправе предъявить Вам требование о выплате кредита. Конечно, можно попробовать уменьшить проценты, но только в том случае, если они явно несоразмерны нарушению обязательства. Скорее всего, платить за должника всё равно придётся, однаков порядке регресса Вы сможете взыскать с него уплаченную за него сумму.
С уважением
Спросить
Андрей, здравствуйте!
Такие вопросы очень частые на сайте. К сожалению, не могу Вас порадовать ответом, который бы Вас обрадовал. Вы несете как поручитель солидарную ответственность перед банком. Приставы вправе для взыскания задолжности перед банком взыскивать с любого из Вас.
Спросить
Года 3 назад знакомая женщина стала поручитилем в кредите около года назад она скончалась а люди которые брали кредит перестали платиь за него теперь звонят мужу женщины которая скончалась и заставляют выплатить оставшеюся сумму по кредиту. Законно ли это?
Такая проблема я шёл поручителем по кредиту, человек за кого я шёл поручителем не платит кредит и не работает, в итоге прошёл суд, я не смог прийти на него и кредит повесили на меня, подскажите пожалуйста что сделать чтобы сняли долг с меня и повесили полностью на обладателя кредита?
По общему правилу, предусмотренному законом и, в основном, дублируемому в кредитных договорах, поручитель отвечает с должником солидарно. Непонятно одно - ведь в таком случае суд должен был взыскать и с заемщика тоже, а там уж кто раньше выплатит. Не видя документов, а именно - решения суда, кредитного договора и договора поручительства - дать сколько-нибудь толковый ответ трудно. вы можете прислать мне эти документы по электронной почте (адрес увидите на страничке), и я думаю, можно будет найти выход из ситуации.
СпроситьЗдравсвуйте. Если мужчина на женщину подал заявление, по 119 статье. При этом женщина проживает в другом городе. Есть ли такая возможность у женщины не приезжая в город по месту нахождения заявления, а дистанционно ознакомится с заявлением. Как это сделать?
Инна!
Пока не определен Ваш процессуальный статус Вы никак, ни очно, ни дистанционно не ознакомитесь с документами.
Если дело по заявлению будет возбуждено, то в соответствии со ст. 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле ГПК РФ, лица, участвующие в деле
имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной "форме"; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в "форме" электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Спросить
Ни на месте, ни дистанционно ознакомится с заявлением не полагается.
А предоставить объяснения под протокол возможно по месту проживания - в полиции.
Спросить
Материалы доследственной проверки не разглашаются. Если будет принято процессуальное решение и Вам присвоят процессуальный статус (обвиняемый, свидетель, потерпевший), то Вас будут обязаны ознакомить с материалами дела.
СпроситьДобрый день. Я взяла под опеку женщину. Судом она признана недееспособной по причине психического заболевания. До установления опеки, некая знакомая этой женщины заставила взять кредиты на имя этой больной женщины. Естественно эта знакомая деньги не отдала и долги повисли на этой женщине. Приставы вычитают полпенсии, остается мизер. Женщина, теперь уже моя опекаемая, постоянно нуждается в лекарствах. Денег не хватает. Можем ли признать все эти долги не действительными? Помогите.
Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной в связи с тем, что женщина не дееспособна. Исковое заявление необходимо составить с учетом требований статьи 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Да, есть все основания для того, чтобы признать сделки недействительными. Поторопитесь, срок исковой давности составляет один год с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав и кто является надлежащим ответчиком по иску.
Спросить
Все данные сделки могут быть оспорены, как совершенные лицом, не отдающим отчет своим действиям. Для профессиональной помощи по данному вопросу пишите на мою элекронку. На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства. А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками). Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту.
С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУ одной женщины есть квартира. Эта женщина прописала вторую женщину в своей квартире. Я сын этой женщины которую прописали и имею ли я право от доли этой квартиры.
Здравствуйте
Если это квартира в собственности (ст.209 ГКРФ) то регистрация мамы или Вас лично не даёт право на квартиру
Если эта квартира по договору социального найма, то регистрация мамы даёт ей право пользования. Вам - ничего.
СпроситьПриветствую. У одной женщины есть квартира. Эта женщина прописала вторую женщину в своей квартире. Я сын этой женщины которую прописали и имею ли я право от доли этой квартиры.
На основании? Вы не собственник. И регистрация никакого права собственности не даёт!
СпроситьУ меня такая проблема: До моего совершеннолетия Мать прописала на квартире некую женщину. Эта женщина в 2005 г. Набрала большое количество кредитов на своё имя. В 2007 году мать умерла, я стал полноценным хозяином квартиры, а женщина была выписана с квартиры. В данный момент местонахождение этой женщины мне неизвестно, а банк начал присылать письма с задолжностью этой женщины на имя моей покойной матери. Имеет ли право банк перенаправлять задолжность и могут ли в последствии повесить долг на меня?
P.S. Моя покойная мать и я даже не знали о том что эта женщина брала кредиты, и письма с задолжностями начали приходить после выписки этой женщины из моей квартиры.
С уважением Дмитрий.
Банк имеет право предъявить требование в созаемщику или к поручителю. Если ваша мать была поручителем, то требования Банк предъявляет законно.
Наследник отвечает по обязательствам наследодателя в размере принятого наследства.
Если на момент принятия наследства наследник не знал о существовании долга, то он имеет право отказаться от наследства.
Спросить
Уважаемый Дмитрий,
Вы пишите :"покойная мать даже не знала о получении кредита" - если это так, то вам переживать не следует.
Внимательно прочитайте поступившие к Вам требования банка о погашении задолженности. Если в них указана Ваша мать как поручитель, то Вы, как наследник будете отвечать по обязательствам наследодателя в размере принятого наследства.
Если банк начнет предъявлять требования к Вам, рекомендую не заниматься самодеятельностью, а обратиться к юристу за помощью к юристу , т.к в подобных делах бывает много ньюансов и правильное решение может принять только специалист.
СпроситьВозникла такая ситуация.
Была женщина и у нее недееспособный сын, на которого оформлено опекунство.
Ей и сыну принадлежала квартира в пропорции мать 2/3 и сын 1/3.
Свою долю жещина оформила в дарственную на меня. Право собственности на 2/3 в настоящий момент оформлено на меня. Жещина умерла. На ее сына оформить опекунство не успели. Умер сын. Могу ли я претендовать на его долю, родственниками этой женщины и ее сына не являюсь. Родственники есть.
Даже если бы Вы оформили опеку над недееспособным сыном, Вы не стали бы наследником после его смерти. Вам нужно либо договариваться с родственниками, чтобы они оформили наследство на себя, а затем сделали отчуждение в ваше пользу, либо ждать 15 лет и в судебном порядке признавать право собственности за собой на основании приобретательной давности (статья 234 Гражданского кодекса РФ)
СпроситьТакая ситуация. У женщины недавно умер муж, У него был взят денежный кредит, он проплатил всего год, брал на 5 лет в банке, Сейчас женщину заставляют платить, но на ней самой 2 кредита, пенсия у нее 15 тыс. Она платит почти 10 тыс свои два кредита, и мужа теперь нужно платить добавочна почти 8 тыс. Женщина не знает что делать как ей осилить теперь 3 кредита. Подскажите пожалуйста может можно что-нибудь сделать, куда нибудь можно обратиться?
Здравствуйте Маргарита! Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
Спросить
Эта женщина ходила в банк ей сказали хотите платите хотите нет, она сказала им что потом судебные приставы приедут и все что нажито заберут, Потом пошла к юристу он ей ответил если у вас есть 100 тыс тогда подавайте в суд. Она плачет не знает чем ей платить, и где взять деньги чтобы подавать в суд.
СпроситьСитуация такая. Женщине стало плохо, она упала на пол без сознания. Другая женщина ее поднимала и посадила на стул. Вызвали скорую, но когда скорая приехала, то зафиксировала смерть.
Позже выяснилось, что упавшая женщина страдала серьезной сердечной патологией, у нее была операция, в последнее время ей часто становилось плохо.
Могут ли привлечь женщину, которая поднимала ущупавшую к юридической ответственности?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а за что её привлекать, не знаете случайно? Или вам задачку задали?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Ирина
Видимо не добросовестные родственники пытаются вменить женщине вину в причинении ущерба здоровью с детальным исходом
Исходя из человеческого фактора - вины нетИсходя из юридического-установит эксперт (какая была причина последствий)
В итоге будет одно из двух решений
1 отсутствие вины и следовательно состава нарушения (ст.24 УПК)
2. причинение смерти по неосторожности.
Спросить
Нет, не привлекут. СМЭкспертиза не проводилась?
Судя по диагнозу умершей, женщина которая её усадила не могла нанести какой то ущерб если поступала так, как Вы описали.
Оснований для обвинения нет.
Спросить
Даже, если установят, что нельзя было, к примеру женщину поднимать и сажать, все равно отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности, Так как для привлечения к ответственности надо, чтобы она знала о наличии обстоятельств, которые могут привести к смерти. Тем более, неизвестно, была ли женщина жива в этот момент, или умерла ранее.
Оснований для привлечения к ответственности нет.
Спросить
Извините, что за бредовый вопрос. Смерть наступила от сердечной болезни, а не от того, что ей оказали помощь. Посудите сами, за что привлекать живую женщину к ответственности. Не за что ее привлекать, так что не переживайте.
Спросить
Вопрос заключается в том, что, например, женщину поднимать нельзя было, что именно эти действия могли усугубить ее состояние и привести к смерти?
Спросить
Ответ на ваш вопрос кроется в заключении судебно-медицинского эксперта, именно он устанавливает связь повреждений и наступивших последствий. Мы не эксперты и ответить на этотвопрос не сможем.
Спросить
В связи с тем, что жизнь человека провозглашается высшей ценностью, сама попытка защитить эту ценность ставится выше возможной ошибки в ходе оказания первой помощи, так как дает пострадавшему человеку шанс на выживание. Уголовное и административное законодательство не признают преступлением или правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или правам данного лица, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами
ст. 39 «Крайняя необходимость» Уголовного кодекса Российской Федерации; ст. 2.7 «Крайняя необходимость» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхСпросить
Здравствуйте, Ирина!
Нет, женщине, которая пыталась оказать первую помощь (подняла пострадавшую) ничего не грозит, так как она обязана была помочь из человеческих соображений.
Тот факт, что поднятие усугубило ситуацию, не может являться основанием привлечения к ответственности.
Будет заключение патологоанатома, где укажут причину смерти, и я уверена, что причина смерти заключается в сердечной недостаточности, так как умершая имела такое заболевание.
Поэтому, переживать не нужно.
Преступление - это когда не оказал помощь человек, который должен был ее оказать, согласно ст. 124 УК РФ,
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В действиях женщины, которая подняла пострадавшую - состава преступления нет.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Причинно следственную связь в смерти женщины выявляет судмедэксперт.
Функция экспертизы заключается в том, что патологоанатомическое или судебно-медицинское вскрытие устанавливает окончательный диагноз болезни (в том числе травматической) и первоначальную причину смерти больного (потерпевшего), носить императивный характер, так как для статистического учета и судебно-правовых позиций требуется определение только первоначальной причины смерти.
Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий. Причинная связь есть при знак объективной стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно опасные последствия (при наличии, разумеется, вины) может пойти только тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным им общественно опасным действием или бездействием.
Смерть наступила от общего заболевания. За какие действия должны привлечь, то что человека подняли с пола и посадили на стул?! Это не наказуемо!
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Всего Вам хорошего!
Спросить
Добрый вечер!
Женщина не была врачом. Поэтому скорее всег о не осознавала то,что нельзя поднимать умершую.
В любом случае уголовной ответственности она не подлежит. Состава преступления нет. ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ.
Можно даже говорить о крайней необходимости (ст.39 УК РФ), с которой действовала женщина.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
Видимо не добросовестные родственники пытаются вменить женщине вину в причинении ущерба здоровью с летальным исходом
Исходя из человеческого фактора - вины нет
Исходя из юридического-установит эксперт (какая была причина последствий)
В итоге будет одно из двух решений
1 отсутствие вины и следовательно состава нарушения (ст.24 УПК)
2. причинение смерти по неосторожности.
СпроситьОднозначно отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности, Так как для привлечения к ответственности надо, чтобы она достоверно знала о наличии обстоятельств, которые могут привести к смерти.
Тем более, неизвестно, была ли женщина жива в этот момент, или умерла ранее.
Оснований для привлечения к ответственности нет.
Спросить
Ирина, здравствуйте!
Согласно ст. 14 УК преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В данном случае, женщина не знала о сердечной патологии умершей, и о том, что, если посадить ее на стул - может повлечь такие последствия.
Женщина действовала добросовестно и хотела оказать помощь.
Полагаю, что в действиях женщины не состава преступления и она не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Спросить
