Отказ сотрудника Почты России принять заказную бандероль - правомерность требования вскрыть упаковку и подозрения о наличии бумаги
Вопрос по работе Почты России. Правомерен ли отказ сотрудника почты принять заказную бандероль с аргументом Я не верю, что у вас там бумага? Отправляла дорогую дизайнерскую бумагу формата 30 х 30 см. Упакована в плоскую коробку высотой 4 см и в почтовый пакет. Оператор потребовала либо отправить более дорогим Первым классом, либо вскрыть упаковку и доказать, что там бумага, купив при этом новый пакет для отправки. Я ссылалась на пункты 19 и 20 главы второй Правил оказания почтовых услуг. Там четко прописано, что отправления принимаются в упакованном виде, кроме случаев, когда нужна опись или есть подозрение на запрещенные к отправке предметы. Ответ оператора: Считайте, что у меня есть подозрения. На сколько это правомерно?
Нет отказ неправомерен
У оператора должны быть не просто "подозрения" а- достаточные основания полагать,что в в отправлении пересылаются запрещённые предметы
Если таких оснований нет,то действие дамы- почтовицы незаконны и вы можете обратиться в суд с иском о признании неправомерным в отказа от заключения договора оказания услуг и взыскать компенсацию морального вреда
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Раменское - онлайн услуги юристов
Обжалование ответа Исправительной Колонии по поводу неотдачи половины отправления в бандероли 1 класса
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЗАВЕРЕНИЯ ОПИСИ - Как бороться с отказом Почты России?
Проблемы при получении заказа наушников через интернет - корректность описи вложения и отказ сотрудников почты вскрывать упаковку.
Вопрос о приеме и вручении внутренних регистрируемых почтовых отправлений в упаковке с использованием скотча
Изменения в кассовых чеках почтовых отделений - Как доказать авторство отправителя при отправке простой корреспонденции?
