Может ли основное общество предъявить иск дочернему в связи с нарушением соков поставки.

При каких условиях может быть удовлетворено требование дочернего общества?

Акционерное общество (основное) дало указание дочернему обществу о приобретение имущества для организации производства новой продукции. Произведенная продукция не имела спроса, осталась не реализованной. Дочернее предприятие потребовало от основного общества возмещения понесенных убытков. При каких условиях может быть удовлетворено требование дочернего общества? Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)

Какую часть доли общества в другом (дочернем) обществе можно передать вышедшему из основного общества участнику?

Вправе ли общество с ограниченной ответственностью при выходе из общества участника передавать ему в качестве выплаты действительной стоимости его доли долю этого общества в другом обществе (дочернем)? Какую часть доли общества в другом (дочернем) обществе можно передать вышедшему из основного общества участнику?

Читать ответы (1)

Акционерное общество подали в суд. Какие требования может предъявить акционерное общество?

Предприятие заключило договор поставки с Акционерным обществом, по которому предприятие должно постановить им товар, но товар поставлен не был. Акционерное общество подали в суд. Какие требования может предъявить акционерное общество?

Читать ответы (2)

Какие права имеют учредители основного ООО в дочернем обществе?

ООО, состоящее из 3-х учредителей физ. лиц создало дочернее общество, в котором имеет 60% долю. 1. Какие права имеют учредители основного ООО в дочернем обществе? 2. Кто в дочернем обществе принимает решения, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников этого общества: ген. директор основного ООО или все учредители основного ООО?

Читать ответы (1)

Почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽ при рассмотрении иска против общества Б в Арбитражном суде?

Общество А подаёт в суд на общество Б. Взыскать неосновательное обогащение. Сумма иска 1300 000₽. Обществу А предоставили отсрочку по уплате госпошлины. Общество Б предъявило встречный иск на сумму 200 000₽. Госпошлина обществом Б была оплачена. Арбитражный суд частично удовлетворил первоначальный иск общества А. Взыскал с общества Б в пользу общества А 58 000₽ (вместо заявленных 1 300 000₽). Так же по встречному иску было взыскано 23 000₽. Теперь вопрос: почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽?!?!? Ведь взыскали то только 58 000₽?!?!?! Ссылается суд на ч.1 ст 110 АПК. Объясните мне пожалуйста, вообще не понятно!

Читать ответы (1)

Общество А обращается к банку В о возможности заключения договора факторинга с обществом Б

Общество «А» заключило с обществом «Б» бартерный договор, по которому обществу «А» поставляет оборудование, а общество «Б» — мебель. Со стороны общества «А» договор был надлежащим образом исполнен. Общество «Б», несмотря на неоднократные требования общества «А», договор не исполняло, ссылаясь на временную невозможность поставки. Тогда общество «А» предложило своему контрагенту оплатить поставленное оборудование деньгами. Общество «Б» согласилось оплатить оборудование в течение 30 дней. Стороны подписали соответствующее соглашение. Через два дня у общества «А» возникла срочная потребность в денежных средствах, и оно обратилось в обслуживающий его банк «В» с просьбой о финансировании под уступку денежного требования к обществу «Б» и представило все документы. Руководитель банка поручил юрисконсульту банка дать заключение о юридической возможности заключения договора факторинга с обществом «А». Дайте обоснованное заключение.

Читать ответы (1)

Может ли участник общества предъявить гражданский иск в уголовном процессе после ликвидации общества?

Скажите, пожалуйста, может ли участник общества предъявить гражданский иск в уголовном процессе, если за время дознания и следствия общество было ликвидировано?

Читать ответы (3)

Будет ли возвращено основному обществу ранее переданное имущество?

Помогите пожалуйста с задачкой... По договору между основным и дочерним хозяйственным обществом дочернему обществу основным хозяйственным обществом было передано имущество. В договоре было определено целевое использование этого имущества и перечислен объем работ, для выполнения которых имущество было предназначено. Однако дочернее общество внесло это имущество в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного общества с ограниченной ответственностью. Основное общество нашло, что это нарушает его права собственника и обратилось в арбитражный суд с иском к ООО об истребовании переданного имущества. Однако к моменту рассмотрения дела в суде выяснилось, что ООО обанкротилось и на все его имущество наложен арест в целях удовлетворения требований кредиторов. Дочернее общество, привлеченное к делу в качестве соответчика, в оправдание своих действий сослалось на то, что имущество было передано ему как юридическому лицу, поэтому оно вправе было распоряжаться им по своему усмотрению. Будет ли возвращено основному обществу ранее переданное имущество? Можно ли привлечь дочернее общество в качестве соответчика?

Читать ответы (1)

Должна ли я оформить письменно отказ от исковых требований к дочернему обществу?

Изначально в исковом заявлении было определено два ответчика: дочернее общество и основное. В процессе рассмотрения дела оказалось, что исковые требования, предъявленные дочернему обществу должны быть предъявлены к основному. Соответственно в ходе разбирательства я сделала заявление устно об изменении исковых требований т.е. о предъявлении к основному обществу тех требований, которые были ранее предъявлены к дочернему и расписалась в протоколе. Предмет и основание иска не изменялись. Кассационная инстанция считает, что предъявление аналогичных требований к основному обществу следует рассматривать как самостоятельное исковое заявление, указав, что суд не выяснилпоцицию истицы отказывается ли она от требований, предъявленных к дочернему обществу, отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. Права ли кассационная инстанция? Должна ли я оформить письменно отказ от исковых требований к дочернему обществу? Можно ли это классифицировать как замену ответчика? Необходимо ли замену ответчика оформлять мне письменно или того, что я сделала соответствующее устное заявление и расписалась в протоколе достаточно?

Читать ответы (1)

Спор о возврате переданного имущества между основным и дочерним хозяйственными обществами

По договору между основным и дочерним хозяйственным обществом дочернему обществу основным хозяйственным обществом было передано имущество. В договоре было определено целевое использование этого имущества и перечислен объем работ, для выполнения которых имущество было предназначено. Однако дочернее общество внесло это имущество в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного общества с ограниченной ответственностью. Основное общество нашло, что это нарушает его права собственника и обратилось в арбитражный суд с иском к ООО об истребованиипереданного имущества. Однако к моменту рассмотрения дела в суде выяснилось, что ООО обанкротилось и на все его имущество наложен арест в целях удовлетворения требований кредиторов. Дочернее общество, привлеченное к делу в качестве соответчика, в оправдание своих действий сослалось на то, что имущество было передано ему как юридическому лицу, поэтому оно вправе было распоряжаться им по своему усмотрению. Будет ли возвращено основному обществу ранее переданное имущество? Каковы правовые отношения между дочерним и основным обществами?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли основное общество предъявить иск дочернему в связи с нарушением соков поставки.

Копейск - онлайн услуги юристов