На завтра уже выписана повестка - "для рассмотрения администртивного материала".

Инспектору ОК вынесены протоколы об административном правонарушении за нарушение срока регистрации граждан РФ

Я работаю инспектором ОК, мне вменено в обязнность регистрацию граждан СНГ и РФ. Письмо-Ходатайство о постановке на временный учет работников организации граждан РФ, общий список работников и документы на 23 чел. граждана РФ сданы в УФМС с нарушением 3-х дневного срока (Постановление РФ 713 от 17.07.1995 г). - так указано в протоколах. УФМС составили 23 протокола об административном правонарушении ответственного лица, предусмотренное ч.2 ст.19.15 КрАП РФ, а на каждого отдельно гражданина. Насколько это правомерно? Протоколы подписала "не согласна, прошу рассмотреть в моем присутствии, на момент подписания протокола нуждаюсь в услугах адвоката" Подписала заявление, что приглашу адвоката. Протоколы без подписи должн. Лица УФМС, без номера регистрации. Тут же вручили повестку на 20.05.09 для рассмотрения материалов. Понимаю, что зделала ошибку - как исправить? Прошу помочь. Разъяснением (c указанием статей) и рекомендацией к действию. Спасибо.

Читать ответы (2)

Нарушение прав при составлении протокола об АП и рассмотрении дела не по месту совершения административного правонарушения

В отношении меня составлен протокол об АП по ст.13.19 КОАП. При составлении протокола должностное лицо ошиблось, не указав часть данной статьи (в ст.13.19 КОАП - 2 части). В Постановлении об АП часть указана. С данным протоколом и постановлением я не согласна, поскольку не совершала данное нарушение. Кроме того, рассмотрение дела производилось не по месту совершения административного правонарушения, а в другом городе, по месту нахождения административного органа, в нарушение КОАП. Дважды обжаловала Постановление о привлечении к адм. ответственности, и дважды суд оставлял без изменения, а жалобу без удовлетворения. Являются ли нарушения при рассмотрении дела об адм. правонарушении не по месту его совершения существенными?

Читать ответы (1)

Ошибки в обвинительном протоколе об административном правонарушении и их влияние на допустимость протокола как доказательства

Какие ошибки в в обвинительном протоколе об административном правонарушении являются существенными для признания этого протокола недопустимым доказательством. Например ошибка во времени совершения административного правонарушения может ли повлечь к признанию протокола недопустимым доказательством? Если согласно другим протоколам в то время в которое указанно в других протоколах человек не совершал вменяемое ему правонарушение.

Читать ответы (1)

Не получила протокол об административном правонарушении - есть ли шансы на отмену постановления?

Юридическое лицо, законным представителем которого я являюсь, привлечено к административной ответственности по ст.19.5 КоАП РФ. О составлении протокола я была извещена надлежащим образом, но по причине болезни присутствовать не могла. Протокол был составлен без моего участия 11.10.2007, а 15.11.2007 было расмотрено дело и вынесено постановление о назначении административного наказания. Однако как на момент рассмотрения дела так и по настоящее время протокол об административном правонарушении мне не вручен. В настоящее время Постановление обжаловано мною в Арбитражный суд, есть ли шансы на отмену постановления по причине не высылки в мой адрес и как следствие не получение мною протокола об административном правонарушении и как лучше этот факт юридически обыграть в судебном заседании.

Читать ответы (1)

Суд отклонил протокол полиции и требует составления нового, что это значит для обвиняемого?

Суд вынес постановление о возврате протокола обратно в отдел полиции. Мне пришло по почте уведомление о необходимости явиться в полицию для для составления протокола и рассмотрения административного материала. Это значит, то что будет составлен новый протокол и сразу же после рассмотрен в суде, в этот же день?

Читать ответы (1)

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Читать ответы (3)

Процедурная ошибка в протоколе по ст. 19.15 КоАП РФ - возможность обжалования и основание для ссылки

Сотрудник УФМС при написании протокола по ст 19.15 КоАП РФ забыл указать какой орган и должностное лицо составляет протокол. Звериная копия у меня на руках. При обжаловании я могу ссылаться на это нарушение должностным лицом.? На какую статью ссылаться?

Читать ответы (1)

Ответьте пожалуйста на вопрос какие лица имеются в виду в ч. 1 ст. 28.3 КоАП.

Прошу Вас ответить на вопрос какие должностные лица вправе составлять протокол об административном правонарушении в соответствии ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ: только лица, перечисленные в главе 23 и обладающие правом рассмотрения дел или более широкий круг лиц, т.е. все должностные лица органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 если их полномочия закреплены, например, в должностной инструкции. Согласно ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ соответствующими федеральными органами исполнительной власти устанавливается перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, т.е. по нарушениям, которые указанные органы не вправе рассматривать, а только составлять протокол. Кодексом не предусмотрено составление перечней должностных лиц уполномоченных составлять протокол в соответствии ч. 1 ст. 28.3 КоАП. Ответьте пожалуйста на вопрос какие лица имеются в виду в ч. 1 ст. 28.3 КоАП. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

И какие могут быть исключения для продления срока сдачи документов.

Я работаю инспектором ОК, мне вменено в обязнность регистрацию граждан СНГ и РФ. Письмо-Ходатайство о постановке на временный учет работников организации, общий список работников и документы на 23 чел. граждан РФ сданы в УФМС с нарушением 3-х дневного срока (Постановление РФ?713 от 17.07.1995 г). УФМС настаивает на составлении не 1 (одного) протокола о административном правонарушении ответственного лица, предусмотренное ч.2 ст.19.15 КрАП РФ, а на каждого отдельно гражданина. Насколько это правомерно? И какие могут быть исключения для продления срока сдачи документов.

Читать ответы (2)

Гражданин впервые привлечен к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ

2 апреля 2015 г. и 12 марта 2015 г. На гражданина составлены протоколы по статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ. Вовремя штрафы уплачены не были. 22 июля 2015 г. в один день работники ГАИ за неуплату штрафов составили два административных протокола по ст.20.25 КоАПРФ по протоколам от 2 апреля и 12 марта 2015 года. 23 июля 2015 г. Два протокола по ст.20.25 КоАП РФ были рассмотрены мировым судьей в ОДИН ДЕНЬ ОДНОВРЕМЕННО. Наложены взыскания – штрафы, которые уплачены 22 августа 2015 г. ВОПРОС Считается ли данный гражданин повторно привлеченным к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Ранее никогда по этой статье на него не составлялись протоколы.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59