ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" регламентирует процедуру банкротства, но делает это чрезвычайно запутанно.
ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" регламентирует процедуру банкротства, но делает это чрезвычайно запутанно. Вы могли бы мне детально расписать цепочку действий, начиная от подачи заявления о признании банкротом в Арбитражный суд.
С уважением к Вам,
Анна.
было бы легче объяснить если бы вы описали вкратце вашу ситуацию и какие у вас на руках документы.
пишите заявление о признании предприятия банкротом. указываете сро, арбитражника. прикладываете ваши решения судов, исполнительные листы, договора и тп и тд
СпроситьЛьготы инвалида первой группы при оплате расходов, связанных с проведением процедуры банкротства физ. лица, какие есть? И можно ли рассчитывать на неоплату налога при подаче в арбитражный суд заявления о банкротстве (несостоятельности)?
Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю.
1)Вы можете просить суд отсрочить уплату госпошлины и внесения 10 на депозит суда. Есть даже практика отсрочки на год.
2) Но вам потребуется еще арбитражный управляющий который бесплатно с такой отсрочкой в большинстве случаев работать не станет.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
СпроситьНа ИП подали заявление в арбитражный суд о признании его банкротом, нам интересно попытаться закрыть это ИП уже в стадии банкротства (наблюдение), что бы закрыли дело в арбитражном суде, затем снова открыть и снова подать на банкротство, но уже с другим арбитражным управляющим? Спасибо заранее.
Если вы расчитаетесь с кредиторами в наблюдении, тогда вы сможете прекратить процедуру банкротства.
СпроситьК вопросу 144700
Уважаемый Вячеслав Алексеевич подобные выводы мне позволяет сделать Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 г. № 74:
До внесения соответствующих изменений в действующую редакцию Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам при применении Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в судебной практике руководствоваться следующим:
- п.3. В соответствии со статьями 181 и 182 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении кредитной организации не предусматривается возможность введения процедуры наблюдения по результатам рассмотрения заявления о признании кредитной организации банкротом. В связи с этим после введения в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (3 декабря 2002 г.) процедура наблюдения, установленная в действующей редакции Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", при рассмотрении дел о банкротстве кредитных организаций не подлежит применению")
- п.4. При вынесении определения о принятии заявления о признании кредитной организации банкротом арбитражный суд на основании абзаца второго пункта 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" назначает дату проведения судебного заседания, на котором проверяется обоснованность требований заявителя и исследуется вопрос о наличии или отсутствии признаков банкротства кредитной организации, позволяющих принять решение о признании ее несостоятельной.
Несомненно, это известно. Все таки действующие (не отмененные в установленном порядке) нормы специального Закона о банкротстве кредитных организаций имеют большую юридическую силу перед ст.ст. 181, 182 Закона о банкротстве, как общей нормой. Я не буду приводить основания, по которым я имею другую позицию по данному вопросу, чем изложенную в Информационном письме, поскольку к Вашему вопросу это не имеет отношения. Изложу лишь общие основания:
В-первых, такие изменения в Закон еще не внесены.
Во-вторых, юридическая сила Информационного письма, надеюсь, Вам тоже известна, приведу лишь один термин из него "Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РЕКОМЕНДУЕТ".
Очевидно и то, что в нашем "правовом" государстве суды следуют этим рекомендациям, но это уже из области целесообразности, а не законности.
Возвращаясь к Вашему вопросу, хочу заметить, что данное обстоятельство к Вашим выводам в нем не имеет отношения. Дело в том, что несмотря на этот аргумент, который продиктован необходимостью отзыва лицензии у банка, в любом случае судом правомерно вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В данном случае, с момента принятия судом заявления к своему производству по делу о банкротстве, кредиторы не вправе обращаться к
должнику с исками с имущественными требованиями, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке очередности. Иное, противоречило бы основным принципам процедур банкротства и нарушало права иных кредиторов. Думаю, что если будет внесена поправка о процедуре наблюдения, то будет скорректировано в Законе о банкротстве и данное положение.
С уважением,
очередности.
СпроситьВ процедуре банкротства, физическому лицу арбитражный суд после первого заседания назначил реструктуризацию, слышала, что введут скоро новый закон по банкротству, как он может отразится на банкротстве физлиц? Могут ли за вторую процедуру увеличить цену или сменить арбитражного управляющего? Или если процедура уже начата, то изменений не должно быть?
Здравствуйте Елена. Закон обратной силы не имеет.
Так что, если у вас дело уже в суде, то хуже вам не будет в связи с возможным принятием новшеств.
Вы правы, вас новый закон не будет касаться.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьНе вдавайтесь в обдумывание нового закона о банкротстве. "Возня" с его принятием может продолжаться годами. Реальная цена юридических услуг определяется не законом. У Вас процедура уже идет и в любом случае будет продолжаться по нормам редакции действующего закона. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьПомогите разобраться, МУП подали на банкротство, и суд вынес определение:-письменно уточнить заявленные требования, в том числе процедуру банкротства, - представить доказательства направления заявления о несостоятельности (банкротства) конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (упол. Орган это администрация?)
Здравствуйте Юлия! Если само предприятие подала на банкротство, то будет открыта упрощенная процедура банкротства, как банкротство ликвидируемого должника, уточнить заявленные требования, скорее всего уточнить кредиторов, дебиторов и т.д., представить доказательства- это они должны всем известным своим кредиторам направить копии заявления о банкротстве, уполномоченный орган - это налоговый орган, который представляет интересы государства в банкротстве.
Спросить1. Уполномоченный орган - это ИФНС.
2. Упрощенной процедуры банкротства у Вас не будет если МУП не находится в состоянии ликвидации.
Вам необходимо работать со специалистом. Как можно было подавать заявление о банкротстве, ничего не понимая при этом. Ни что будет, ни кто будет управляющим, ни что о будет делать, ни с кого взыщут расходы, ни кого и как привлекут к ответственности, ни как составлять документы в суд?
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьПри подаче заявления на банкротство,,, кредиторам сразу рассылаюся письма о предстоящем банкротстве, или после принятия банкротства.
Кредиторам направляются заявления о банкротстве.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьНалоговая подала на нас в арбитражный суд о признании нашей организации банкротом и применении упрощенной процедуры банкротства. У нас нет ни имущества, ни транспорта, ничего абсолютно. Заявление судом пока оставлено без движения. Процедуру банкротства наша организация не сможет точно оплатить. Что значит такая ситуация и что означает в этом случае упрощенная процедура банкротства?
Ликвидация организации по упрощенной схеме детально регламентируется главой 11 Закона о банкротстве (Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)». Так, параграф 1 этой главы детализируются особенности банкротства организации-должника по упрощенной процедуре, на основании которых можно выделить следующие отличия упрощенной схемы банкротства от общей:
Недостаточность имущества предприятия для осуществления расчетов по долгам с кредиторами (что является главным основанием для подачи соответствующего заявления о банкротстве предприятия).
Наличие решения о начале процедуры ликвидации организации-должника, которое принимается ее участниками (свидетельствует о нецелесообразности дальнейшего ведения деятельности).
Срок предъявления требований о взыскании долгов кредиторами ограничен одним месяцем (по общей процедуре банкротства – 2 месяца).
На основании заявления о банкротстве предприятия сразу начинается конкурсное производство, в обход процедуры наблюдения.
Проведение банкротства организации по упрощенной процедуре возможно при единовременном наличии двух главных условий:
Заявление о признании соответствующей организации банкротом после принятия решения о формировании состава ликвидационной комиссии и выборе ликвидатора направлено непосредственно в арбитражный суд.
Стоимость движимого и недвижимого имущества организации-должника, в отношении которого принято решение о проведении ликвидации, недостаточна для погашения всех долгов перед кредиторами.
СпроситьЗдравствуйте. Упрощенные процедуры применяются в деле о банкротстве ликвидируемого должника, банкротстве отсутствующего должника, банкротстве специализированного общества и ипотечного агенства (Глава ХI ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
СпроситьВ АПК РФ сказано, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В законе О несостоятельности (банкротстве), в части банкротства гражданина, перечисляется пакет документов, прилагаемый к заявлению о признании гражданина банкротом, причём некоторые указываются, как копии. В связи с этим, документы на банкротство физ. лица подаются в виде копий, или оригиналы + некоторые копии, и нужно ли, если это все копии будут, заверять их у нотариуса?
Здравствуйте. У нотариуса заверять не надо (если только по желанию). Отправляйте копии с надписью "копия верна", заверенной вашей росписью. Все равно на заседании все оригиналы затребуют.
СпроситьКак правильно подать на банкротство, долг 300000 рублей, выплачивать нет возможности, имущества нет, работы официальной тоже, слышал что можно подать на банкротство и с суммой менее 500000 рублей.
1. Физические лица смогут объявлять себя банкротами с 1 октября
Раньше банкротами могли объявить себя юридические лица. С 1 октября 2015 года это могут делать индивидуальные предприниматели и обычные граждане.
Начать процедуру банкротства может любой гражданин, который задолжал официальным организациям (и это документально подтверждено договором) более 500 тысяч рублей и не платят по кредиту более трёх месяцев. Инициировать процедуру признания банкротом могут также и кредиторы (например, банк, выдавший кредит) и даже налоговая служба. В любом случае, первый шаг – подача заявления в суд о признании банкротом. Процедура банкротства может осуществляться не чаще раз в пять лет.
2. Банкротом гражданина объявляет суд после рассмотрения дела
Заявление о банкротстве может быть подано и при меньшей сумме долга. Но дело по нему будет открыто, только если долг по сумме окажется больше стоимости имущества, принадлежащего гражданину.
Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Желательно 500 основного долга без штрафных санкций, т.к. при меньшей сумме больше отказов во введении процедуры.
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать- - ! Пожалуйста, прочитайте внимательно ! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Указать СРО арбитражных управляющих в своем заявлении о банкротстве Вы можете абсолютно любое, однако когда суд сделает запрос в выбранную Вами СРО арбитражных управляющих, председатель СРО напишет отказ в суд, так как никто из управляющих не захочет вести Вашу процедуру без предварительной договоренности и знакомства с вашей ситуацией-объемом работы. Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 6 т.р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")
7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 100-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 100-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее ➤ (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга
Подробнее ➤А45-20574-2015__20160303.pdf
11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
------------------------------------------------------
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
СпроситьУ меня идёт процедура банкротства. До подачи заявления о банкротстве я продал машину своему сыну. Арбитражный управляющий хочет выставить её на торги. Это правильно?
Геннадий, здравствуйте! У финансового управляющего есть такое право, сделки оспариваются те, которые были совершены на момент существования задолженности.
СпроситьЗдравствуйте!
К сожалению но правильно!
Так как для оспаривания сделок в банкротстве существуют определенные основания. В данном случае сделка совершена в пределах 3 лет до подачи в суд заявления о банкротстве и оспорить ее можно по п. 2 ст. 61.2 ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)»». Данный пункт предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
В случае банкротства гражданина рассматриваются все сделки, совершенные им в пределах 3 лет до обращения в суд с заявлением о банкротстве, однако это не значит, что все они будут оспариваться или будут оспорены.
Всего Вам наилучшего!
Спросить