Признает ли суд такие документы и правы ли они.
Между первой и второй стороной был заключен таварообменный договор, где первая сторона поставила товар а вторая сторона через некоторое время в ответ поставила на туже сумму товар, после этого второй стороной было послано письмо первой стороне согласно ст.410 ГК РФ.Мы считали что исполнили свои обязательства но через год первая сторона подает иск на вторую сторону о т выплате денег за поставленный товар, где сказано что товар им не нужен и он находится на от вет хранение, и предоставляет в суд письмо о том что они год назад писали чтобы мы забрали товар с ответ хранения и представили только свой журнал исходящей документации, через почту они не пересылали и у них нет доказательств. Признает ли суд такие документы и правы ли они. С нашей стороны были высталена счет фактура и накладная с подписью уполномоченного лица и от них была получена доверенность на получение товара.
Если судить только по фактам, изложенным в вопросе, то другая сторона неправа. особенно если у Вас имеются доказательства получения ими вашего письма о взаимозачете. А насчет признания судом документов - рассматриваться будут все документы, суд просто по действиям должен определить действительное волеизъявление сторон при совершении сделки. А если заключен именно договор мены - то все другие доказательства будут рассматриваться именно с учетом условий такой сделки.
СпроситьЖурнал исходящей документации не может быть принят судом в качестве доказательства, так как не отвечает признаку достоверности.
В кармане первой стороны может оказаться следующий козырь - до постави товаров с Вашей стороны она написала и отправила заказным письмом уведомление в сответствии с п.2.ст. 405 ГК РФ "об отказе от принятия исполнения обязательства в натуре".
Только в таком случае первая сторона может потребовать выплаты денежных средств.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация