Возможно ли остановить процедуру ареста и предъявить встречный иск в случае невыполнения договора займа физическим лицом?

Уважаемый Михаил,

Во-первых, договор займа явлется реальным, то есть считается заключенным с момента передачи дененжных средств (ст. 807).

Во-вторых, в соответствии со ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Здесь возможны следующие варианты:

1. Вы можете просить суд о замене мер по обеспечению иска (соответствующее заявление должно быть рассмотрено в день его поступления в суд без извещения других лиц, участвующих в деле - ст. 141).

2. Обеспечение иска вообще может быть отменено этим же судом (ст. 144).

3. Определение суда об обеспечении иска может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение 10 дней со дня вынесения определения (не пропустили ли Вы этот срок?) - ст. 371, 372.

4. Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

5. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146).

С искренним уважением, Игумнов Н.М.

Уважаемый Михаил! Из вопроса не совсем понятно, в связи с чем к фирме был преъявлен иск, кем и каковы исковые требования. Неясно также, кто и кому должен был передать деньги - фирма физическому лицу или наоборот. Если отвечать в общем плане на вопрос, можно сказать следующее. Остановить процедуру ареста нельзя, поскольку арест накладывается по инициативе суда для обеспечения мер по принудительному исполнению решения или по инициативе судебного пристава исполнителя. Но можно обжаловать определение суда о наложении ареста (подав частную жалобу на данное определение) или обжаловать действия судебного пристава-исполнителя (подав жалобу в соответствующий суд). Однако в соответствии с ч.3 ст. 145 Гражданского процессуального кодекса РФ, подача жалобы на определение суда о наложении ареста не приостанавливает исполнение решения об аресте. Определение о наложении ареста приостанавливается только в случае подачи заявления о замене одних мер по обеспечению иска другими (например, заменить арест имущества на запрет ответчику совершать определённые действия). Что касается возмещения убытков, причинённых ответчику в результате применения мер по обеспечению иска, это возможно. В соответстии со ст. 146 ГПК РФ, после вступления в силу решения суда об отказе в иске ответчик вправе предъявить истцу иск о возмещении убытков, причинённых мерами по обеспечению иска, которые принимались по просьбе истца. ВЫВОД: Приостановить исполнение определения о наложении ареста на имущество можно только путём подачи заявления о замене одной меры обеспечения иска на другую, а предъявить иск о возмещении убытков, связанных с применением ареста имущества, Ваша организация сможет только после вступления в силу решения суда об отказе в сике Вашему оппоненту.

С уважением, адвокат Радько С. А.