Проблемы с возвратом денег в инет магазине - история заказа, судебное разбирательство и поиск ответственного юриста
Я заказал товар в инет магазине и получил его в севастопольском филиале. Товар был признан СЦ неремонтопригодным. К этому моменту представительство закрыли. Позвонив на горячую линию инет магазина мне предложили выслать товар и Акт о неремонтопригодности в головной офис. Что я и сделал. Но деньги не возвращали. Поэтому пришлось привлечь юриста. Он выяснил что ЧП находиться в Севастополе и обратился к владельцу ЧП. деньги все равно не возвращали. Вернули только через три месяца. Апелляционный суд мотивировал своё решение тем, что я документы выслал в головной офис а не владельцу ЧП в Севастополе. Хотя адвокат в переписке неоднократно обращался к нему непосредственно. Меня так же волнует правовая оценка действий адвоката и что можно предпринять в данной ситуации кроме подачи кассационной жалобы. И где и как в Севастополе можно найти ответственного юриса учитывая переходный период?
Из изложенного Вами следует, что Вы имеете ввиду 50% штрафа согласно закона "О защите право потребителей", я так понимаю суд посчитал, что в связи с тем, что фактически претензия была послана не ЧП, оснований для выплаты такого штрафа нет. В принципе правильный вывод, однако для окончательного ответа необходимо ознакомиться с материалами дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация