Знакомого обвиняют в сбыте наркотиков - была проверочная закупка, но почему его не арестовали в момент передачи денег?

398₽ VIP

Арестовать могут в дальнейшем. Конкретную последовательность действий при ведении следствия определяет при следователь. Его действия или бездействие можно обжаловать на основании ст. 123-125 УПК РФ в прокуратуру или в суд. А знакомому лучше найти адвоката. Пусть пока показаний не дает (ст. 51 Конституции РФ). Его вину в любом случае должны доказать согласно ст 14 УПК РФ.

Нанимайте адвоката, по провокации человека не могут привлечь к уголовной ответственности.

Суть провокации при проведении проверочной закупки наркотиков заключается в том, что провокаторы т.е. недобросовестные оперативные работники, через привлеченного ими “закупщика” сами возбуждают у объекта “проверочной закупки” желание совершить действия по передаче наркотика “закупщику”, которые формально содержат все признаки соответствующей части ст.228-1 УК РФ т.е. сбыта наркотиков. Статья 7 Закона “об оперативно-розыскной деятельности” предусматривает возможность совершения оперативно-розыскных мероприятий только если имеются сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших. Провокационными являются такие действия сотрудников, при которых лицо являющееся объектом в отношении которого проводится проверочная закупка решается на передачу наркотика “закупщику” только благодаря подстрекательству и провокации сотрудников милиции или их агентов, а не вследствие собственного преступного умысла.

advokat-tolyatti.ru

В связи с многочисленными ошибками, допускаемыми правоохранительными органами при расследовании и судами при рассмотрении указанной категории уголовных дел Пленум Верховного суда РФ в п. 14 своего постановления от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изм., внесенными постановлением Пленума ВС РФ от 23.12.2010 № 31), разъяснил, что результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При провокации ответственности нет. Это не понять простому гражданину. тк вопрос очень сложный. Вам поможет реальный адвокат

Добрый день! Первоначально нужно уточнить возбудили уголовное дело в отношении конкретного лица? или неизвестных? Допрошен ли Ваш друг в качестве подозреваемого. Если только отобрано объяснение, то оно юридической силы не имеет. Кроме того, если Вы считаете что нет доказательств, необходимо воспользоваться статьей 51 Конституции РФ (не давать показания в отношении самого себя). Как уточните эти вопросы напишите.

До проведения химического исследования вещества уголовное дело не может быть возбуждено. На это надо определенное время. Поэтому между проверочной закупкой и мерой пресечения (арест, подписка о невыезде) может быть промежуток. Ход расследования контролирует следователь и начальник следственного отдела, проводить то или иное следственное действие (допросы подозреваемого, очные ставки) его право, а не обязанность. Предъявить аудио или видеозапись, если таковые имеются следователь вместе с другими материалами дела согласно ст.217 УПК РФ, для ознакомления по окончании следствия.

Если Ваш знакомый отрицает причастность к преступлению, а материалы дела хотя бы частично подтверждают эту позицию Следователь не будет торопиться делать выводы о привлечении его в качестве обвиняемого и тем более об аресте.

Задерживать человека непосредственно после проведенной проверочной закупки не обязательно. Задержание производят когда хотят доказать, что лицо за переданное наркотическое средство получило деньги. В таком случае после задержания у лица производят личный досмотр, изымают полученные купюры и т.п.

Но под сбытом наркотических средст понимается не только возмездная их передача, но и безвозмездная (дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и так далее). Поэтому задерживать лицо непосредственно после сбыта, повторяю, не обязательно (и так достаточно доказательств - запись разговора, показания лица купившего наркотик, само приобретенное наркотическое средство и т.п.).

Почему же все таки не задержали сразу? Могу предложить несколько вариантов ответа, выбирайте сами, например,

- не были уверены, что купили наркотическое средство и ждали результатов судебно-химического исследование вещества растительного происхождения, бурого цвета с характерным запахом,

- повременили с задержанием, так как надеялись установить иных фигурантов,

- надеялись за прошедшие полмесяца провести еще одну проверочную закупку, в этом случае возбуждено было бы не одно уголовное дело в отношении вашего знакомого, а два, которые бы потом соединили в одно производства. Это было бы хорошо для показателей работы (так называемая, палочная система).

Если уголовное дело в отношении вашего знакомого возбуждено, то очная ставка и другие следственные действия еще впереди.

Все лица, которых обвиняют в сбыте наркотических средств, утверждают, что в отношении них имела место провокация. Но это необходимо доказать, поэтому советую вашему знакомому заключить договор с хорошим адвокатом.

Основание: ст. 228 УК РФ, Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года, пункт 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2012 №31).

так была и передача денег и взяли на наличие наркотика??? о какой провокации тогда можно говорить

Никакой провокации нет - есть оперативно-розыскные мероприятия.

Арест необязателен.

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:

1. Опрос.

2. Наведение справок.

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.

4. Проверочная закупка.

5. Исследование предметов и документов.

6. Наблюдение.

7. Отождествление личности.

8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.

10. Прослушивание телефонных переговоров.

11. Снятие информации с технических каналов связи.

12. Оперативное внедрение.

13. Контролируемая поставка.

14. Оперативный эксперимент.

Очная ставка будет в процессе расследования уголовного дела.

Пусть знакомый ищет адвоката согласно ст. 50 УПК РФ:

"Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников".

А не ищет провокацию.

Похоже, что так и есть, маловероятно, что вам предъявят обвинения за преступление, которое совершено пол года назад

По закону ,если химический анализ подтвердил состав вещества,должна была состояться повторная проверочная закупка, при которой должен быть произведен арест сбытчика.Этого не произошло.Денежные средства изъяты не были. После передачи наркотика сбытчика обязаны задержать и доставить в ФСКН (Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков) или отделение полиции. Исключение возможно только в том случае, если проведение ОРМ Проверочная закупка является частью комплекса оперативно-розыскных мероприятий по выявлению каналов поставки наркотиков, изобличению лиц причастных к незаконному обороту или иных целей предусмотренных ФЗ Об ОРД.

Если последующие Проверочные закупки проводились при отсутствии предусмотренных данным законом новых оснований с целью документирования преступной деятельности, то такие закупки признаются ПРОВОКАЦИЕЙ сбыта наркотических средств, соответственно НЕЗАКОННЫМИ.Как правило, если точно известно, что сбываемый преступниками «товар» изъят из гражданского оборота (оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, поддельные деньги, документы и др.), сбытчики в ходе проверочной закупки задерживаются непосредственно после осуществления сделки.На данный момент меру пресечения не определили,просто отпустили домой с последующими явками к следователю.

А как быть,Я считаю эти действия провокацией. что при задержании из подозреваемого пытались выбить признание.На следующий день снять побои не удалось,так как у него забрали паспорт и назначили явку к следователю именно в то время когда начинает работать зкспертиза?

В любом случае я благодарю вас за ответы.Для себя сделала вывод,что ни один адвокат не заинтересован испортить отношения с власть имущими.Так как тот адвокат,который появился в процессе допроса увидев избитого задержанного не проявил никакого интереса к данному факту.