В извещении указана статья 12.15 часть 4. Правомерно ли применение статьи 12.15. ч 4? Стоит ли являться на суд?
У меня изъяли водительское удостоверение.
На Т-образном перекрестке, я поворачивал налево по главной дороге. По словам сотрудника ГИБДД я пересек сплошную линию, объезжая встречный автомобиль, который заканчивал поворот на лево с главной на второстепенную. (СХЕМА: http://img.pixs.ru/images/Bezimyanni_1141937_238796.jpg ) Инспектор снимал на видеокамеру, в последствии видеозапись не показал. В протоколе написано: "Водитель управляя ТС при повороте на пересечении проезжих частей ТС оказалось на стороне встречного движения при наличии линии разметки 1.1 (одна сплошная)". В протоколе я написал "Не согласен". В извещении указана статья 12.15 часть 4. Правомерно ли применение статьи 12.15. ч 4? Стоит ли являться на суд? Могу ли пользоваться выданным временным удостоверением 2 месяца? Есть большое количество фотографий показывающих, что любой поворачивающий автомобиль пересекает сплошную (даже без помехи как у меня) - разметка нанесена таким образом. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
1) Вам необходимо обжаловать данный протокол (10 дней с момента получения копии)сделать акцент, что при развороте, ПДД Вами нарушены не были.
Обязательно необходимо найти свиделетелей, которые будут готовы подтвердить это в суде.
В жалобе опишите все имевшие место нарушения, таковыми обычно бывают: невручение копии протокола, непередоставление документов на видео оборудование и саму съемку и т.д.
2) Съемка нарушения на видеокамеру, может являться в суде доказательством, лишь в случае: съемка велась сертифицированным оборудованием, с патрульной машины (при наличии наряда на несение службы именно в том месте где Вас остановили).
3) Временное вод. удостоверение, у Вас заберут в суде, в случае если Вас признают виновным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 429 Поиск Регистрация