Хочу подать жалобу, вот и не знаю на какой кодекс мне ссылаться?

• г. Горно-Алтайск

На какой КоАп мне ссылаться в моем случае: произошло ДТП в мае 2002 года, протокол и постановление на одном листе составлены только в ноябре по статья 24.5 часть 6 истечение сроков давности. Узнал я об этом только в марте. Хочу подать жалобу, вот и не знаю на какой кодекс мне ссылаться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На "новый" - в смысле порядка рассмотрения. На обоснование незаконности действий сотрудников ГИБДД, которыми были нарушены Ваши права при оформлении документов и принятии решения по истечении сроков привлечения к ответственности, не ознакомлении вас с постановлением. (они и по "старому" кодексу были 2 месяца) - на "старый" кодекс. Если быть точнее (Вы не указали точные данные, а "новый" КоАП РФ вступил в действие с 01.07.2003 г. - ссылаетесь на нормы, которые действовали в момент их нарушения.

Спросить
Сергей Иванович
12.08.2016, 17:44

Судья не удовлетворил жалобу на постановление о правонарушении, сославшись на сроки давности

Сегодня 12 сентября 2016 года, судья, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не вступившего в законную силу, по истечении 3-х месячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, со дня совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении был составлен 01 мая 2016 года, сославшись при этом, что я считаю, что срок давности привлечения к административной ответственности пропущен по не зависящим от меня обстоятельствам, огласил решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, сославшись при этом на Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5. Сейчас читаю п. 13/1. этого Постановления: "Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности"; и ничего не понимаю, это — правомерно? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
18.11.2008, 22:34

Если дело закроют по истечении сроков давности, что будет с правами?

Помогите разобраться, статья 264 часть 1…..18 ноября 2008 г. вынесено решение судом (лишение свободы сроком на 1 год и лишение прав на 2 года), ДТП произошло 2.12.2006 г., сейчас я подам кассационную жалобу, т.е. 28 ноября 2008 г., а 2 декабря 2008 г. будет 2 года с момента совершения преступления (ДТП). Правильно ли я понимаю, что если кассацию не рассмотрят до 2 декабря 2008 г., то истечёт срок давности по моему уголовному делу и его прекратят по истечению сроков? Успеют ли рассмотреть кассационную жалобу до 2 декабря и вынести решение? Если дело закроют по истечении сроков давности, что будет с правами?
Читать ответы (3)
Алексей
02.02.2009, 21:39

Нарушение порядка рассмотрения статьи 29.7 КоАП - были ли действия ГИБДД законными?

21 ноябра 2008 был составлен протакол часть 3 статья 12.15 коап инспектор по моему требованию отказался доть копию протокола даже не зачитал прова и что предусмотренно по этой статье. Была написана жалоба начальнику гибдд. Его ответ оставить жалобу без рассмотрения. А 23 января 2009 приходит письмо что 5 декабря 2008 года они наложиль штраф 1000 рублей. Законны ли действия гибдд т.к они нарушиль порядок рассмотрения ст 29.7 коап.
Читать ответы (1)
Валентина
21.06.2016, 17:06

Подача жалобы на постановление ГИБДД по статьям 12.27 часть 2 и 12.24 КоАП - вопросы процедуры

На меня наехал автомобиль. С места ДТП водитель скрылся. ГИБДД провело административное расследование и вынесло постановления о прекращении производства по делу по статья 12.27 часть 2 КоАП и по ст.12.24 КоАП. Административное дело по двум статьям в ГИБДД объединено в одно. Я подала жалобу в суд на постановление по статья 12.27 часть 2.Скажите пожалуйста могу я во время рассмотрения подать жалобу на постановление по ст.12.24 КоАП, попросить рассмотреть сразу две жалобы или вторую жалобу надо подавать отдельно?
Читать ответы (1)
Игорь
09.09.2008, 11:51

Существенное изменение срока давности по делу об административном правонарушении статьей 12.24 часть 2

Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье? Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Читать ответы (1)
Виктор
26.01.2008, 11:23

Подал жалобу в районный суд, который оставил жалобу без удовлетворения.

Нарушение по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ в ноябре 2007 г. Водительские права изъяли, выдали временные со сроком действия до вступления постановления в законную силу. Мировой судья вынес постановление о лишении права управления на 4 месяца. Подал жалобу в районный суд, который оставил жалобу без удовлетворения. Подал жалобу в Областной суд. Приняли в порядке надзорной жалобы. Вопрос. Когда постановление вступает в законную силу? Как понимать ст.31.1 п.2 КоАП РФ «Постановление вступает в законную силу, после истечения срока, установленного для обжалования РЕШЕНИЯ по жалобе, если указанное решение не было обжаловано». Спасибо.
Читать ответы (1)
Дамир
17.07.2008, 10:47

Обжалование постановления о нарушении статьи 12.15 КоАП РФ, вынесенного после составления протокола

30 июня 2008 года был составлен протокол о нарушении ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление было вынесено, только вынесено оно 28 июля 2008 года, т.е. раньше составления протокола, как обжаловать постановление исходя из этого, на что ссылаться...
Читать ответы (1)
Станислав
24.07.2015, 14:52

Наложение двух штрафов на ИП-водителя - можно ли обжаловать?

Я ИП, занимаюсь грузоперевозками, сам же водитель, автомобиль оформлен на меня как на частное лицо. 11.06 был остановлен работниками транспортной инспекции и составлен протокол как на водителя по статья 11.23 часть 1 КоАП РФ, 22.07 по нему вынесено Постановление, штраф 1 тыс. руб. 23.07 получаю заказное письмо с копией протокола и постановлением по этой же статье со штрафом в 10 тыс. руб как на должностное лицо (формулировка: являясь должностным лицом допустил эксплуатацию ТС, не оснащенной техническим средством контроля - тахограф). Данный Протокол и Постановление были составлены одним числом-20.07.2015 г., извещен должным образом я не был. Вопрос: может ли быть наложено два штрафа на одно лицо (ведь я ИП и водитель в одном лице)? Могут ли Протокол и Постановление быть составлены одной датой? Возможно ли обжаловать?
Читать ответы (1)
ВАЛЕРИЙ
20.02.2017, 10:37

Срок давности привлечения к ответственности по статье 18.9 часть 5 КоАП РФ в данном случае

Какой срок давности привлечения к ответственности по статья 18.9 часть 5 коап рф, если нарушение было 16.02.16 г., протокол составлен 23.12.16 г., а постановление вынесено 27.12.16 г. Рассмотрение жалобы в суде назначено 03.03.17 г.
Читать ответы (3)
Ирина Фишер
29.09.2014, 18:19

Обращение работников Роспотребнадзора в мировой суд после решения областного суда

28 января 2014 г гражданка осуществляла розничную продажу казахстанской водки из своего гаража. На это одно правонарушение составлено два протокола по КоАП, один протокол составлен полицейскими 24 марта 2014 по ст. 14.2, другой протокол составлен работниками роспотребнадзора 20 мая 2014 г по статья 15.12. часть 4. (оборот алкогольной продукции). По первому протоколу полицейских областным судом 16 июля 2014 принято апелляционное решение о прекращении производства по делу в связи с истечением трёх месячного срока. По второму протоколу Роспотребнадзора от 20.05.2014 назначено слушание в мировом суде на 3 октября 2014 г. Правомерно ли обращение работников Роспотребнадзора в мировой суд, если уже имеется решение областного суда по протоколу полицейских? Какое постановление может вынести мировой суд в данной ситуации?
Читать ответы (1)