Как свидетели вместо своего присутствия могли отделаться телефонограммами - не нарушение ли это процессуального права?

• г. Москва

Я ответчик по АП, касающегося лишения прав.

Честно отбываю срок на больничном. Сегодня был последний день, когда можно было рассмотреть дело, и дело рассмотрели без меня, но вот что странно!

22 мая было первое заседание.

Был приглашен только я, ответчик - я ПРИШЕЛ. меня выслушали, назначили еще одно слушание на 2 июня, чтобы послушать всех - меня, жену (как моего свидетеля), истца и двух свидетелей истца.

2 июня я открыл больничный, и мы с женой не явились, так как в канцелярии сказали, что отложат без проблем, если больничный будет, и жене можно даже не приезжать.

Пришла только истец, ее выслушали, а ее свидетели дали ТЕЛЕФОНОГРАММЫ с показаниями.

9 июня назначили еще одно заседание, куда ни истица, ни ее свидетели оказывается не должны уже были являться, и по сути должны были давать показания только мы с женой. Я по-прежнему был на больничном, подал ходатайство, которое в начале заседания суд отклонил. Опросили только жену.

Вопросов возникает несколько:

1. Как свидетели вместо своего присутствия могли отделаться телефонограммами - не нарушение ли это процессуального права?

2. Раз меня выслушали 22-го, свидетели проговорили еще раз свои показания по телефону, истица вообще ничего нового внести в дело не могла, так как она не была свидетелем дтп, какой смысл был еще раз вызывать меня одного с женой?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей! Не совсем понятно, что Вы имеете в виду, говоря о том, что являетесь ответчиком по нарушению, влекущему лишение права управления. Если рассматривалось только дело об административном правонарушении, то в этом процессе нет ни истца, ни ответчика - есть лицо, привлекаемое к ответственности, свидетели, потерпевшие и пр. Но в любом случае показания свидетелей не могут быть получены по телефону.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7