Прошу Вашего совета в последовательности своих действий для разрешения подобной ситуации.
Я являюсь военнослужащим. Вынужден был обратиться в суд с иском к своей войсковой части для взыскания задолженности по денежному довольствию. Это мой первый опыт судебного разбирательства. Суд я выиграл - в/ч в течение месяца обязана удовлетворить мой иск в полном объеме. Однако в процессе исполнения судебного решения у меня и командования части возникли разногласия в трактовке текста судебного решения по ряду принципиальных вопросов. Прошу Вашего совета в последовательности своих действий для разрешения подобной ситуации.
И второй вопрос (извините за настырность). Как мне юридически грамотно поступить в случае отказа войсковой части в исполнении судебного решения (я не исключаю возможности подобного развития событий).
Буду благодарен за любую информацию.
Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению
лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя вправе
разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение
решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не
истек срок, в течение которого решение суда может быть
принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в
судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени
и месте судебного заседания, однако их неявка не является
препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении
решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть
подана частная жалоба.
На самом деле Вам надо обращаться к судебным приставам, которые и должны взыскать Ваши деньги.
Спросить