Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Произошло ДТП. Мою машину занесло из-за погодных условий на встречную полосу. После заноса машина остановилась. Часть машины находилась на проезжей части, правой стороны, а половина на обочине. Грузовик двигался по встречной полосе в правом ряду. Когда меня начало заносить расстояние между нами было 40-50 м.Грузовик двигался-70 км/ч,знаков ограничения скорости не было. Моя скорость-70 км/ч.Удар произошёл после того, как моя машина уже остановилась. Водитель грузовика не предпринял никаких действий, по предотвращению столкновения, он ехал с той же скоростью по правой полосе своего движения. Других машин нигде не было. Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать. Мой пассажир-родственник получил тяжкий вред здоровью, я-средней тяжести. Мне вменяют ст.264 УК РФ.Правомерно ли в моём случае указанная ст.?Есть ли возможность её избежать, и не лишиться водительских прав? P.S. Дорожное полотно 4 полосы.
Лишение водительских прав не самое страшное.Вы првлечены к уголовной ответственности.
Можно сто раз написать вам, что вы не виноваты. От этого следователю, ведущему ваше дело, ни лучше ,ни хуже не станет. Только реальный адвокат может вам помочь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?
ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?
Суд признал виновным водителя на зимней дороге за нарушение дистанции в ДТП
Кто виноват в ДТП, когда на встречку выехала машина - мой друг пострадал, но признали виновным
ДТП с тремя участниками - кто виноват в аварии на двух полосах движения?
Авария на дороге - несправедливое распределение вины
