Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анализ законных оснований для отклонения повторного иска клиента после расторжения договора с мебельным магазином

15.09.2015, 09:06

• г. Королёв

Клиент мебельного магазина в судебном порядке расторгнул договор и взыскал стоимость товара, неустойку, проценты за пользование чужими деньгами, моральный вред и штраф. Иск был подан 09.01.2015, решение вынесено 01.03.2015 г. Решение магазином было исполнено сразу. Клиент сразу же подает повторный иск и требует неустойку, проценты за пользование, разницу в цене товара, неустойку с разницы в цене товара и опять моральный вред, но уже за период, пока шло рассмотрения первого дела (с 01.2015 по 03.2015). На каких законных основаниях опровергать повторный иск от клиента?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Сушков М.В. 4.5

15.09.2015, 09:09,

г. Кандалакша

предъявить суду решение по первому делу. статья 134 ГПК РФ

Спросить

Адвокат

Миролевич А.В. 4.9

15.09.2015, 09:12,

г. Москва

Здравствуйте! Формально у потребителя имеется право заявить такого рода требования. Возможно получится прекратить дело в части, заявив соответствующее ходатайство в суде (возможно, часть требований совпадают по предмету и основанию с уже рассмотренными). Но для того, чтобы понять возможен такой вариант или нет, необходимо смотреть решение суда и второй иск. Без этого можно ввести Вас в заблуждение.

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

15.09.2015, 09:27,

г. Зеленоград

39 Гпк РФ- клиент не исполнил

Суд дело рассмотрел- ст195 Гпк РФ и вынес решение- ст134 Гпк РФ исключает производство по делу

Спросить

Юрист

Юнкин Е.В. 4.7

15.09.2015, 09:29,

г. Москва

Подать повторно иск с расчетом процентов - это право клиента,а вот моральный вред уже навряд ли ему суд компенсирует

Спросить

Юрист

Сакунова Ю.А. 4.8

15.09.2015, 09:35,

г. Москва

Проверьте его расчет и сделайте свой расчет, предъявите его суду. Не вполне ясно, на чем основаны требования о взыскании неустойки с разницы в цене. Моральный вред повторно не удовлетворят, заявите, что моральный вред не доказан.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ законных оснований для отклонения повторного иска клиента после расторжения договора с мебельным магазином

Королёв - онлайн услуги юристов