Как оплатить госпошлины при разъединении исковых требований в арбитражном суде?

₽ VIP

Подал исковое заявление не в тот участок мировых судей (по месту своей регистрации) а не по месту регистрации ответчика (разные районы города). Судья заявление вернул с соответствующим определением. Госпошлина была оплачена до подачи заявления. Вопрос: могу ли я использовать ранее оплаченную пошлину при подаче того же искового заявления в участок ответчика, или же я должен заново оплатить госпошлину, а для получения ранее оплаченной пошлины - писать заявление на возврат и т.д.

Исковое заявление в районный суд содержало исковые требования имушественного и не имущественного характера. Согласно пп.2 п.1 ст.333.20 НК РФ,при подаче исковых заявлений, содержащих требования, как имуществнного, так и не имущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная полина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. На основании этого при подаче искового заявления в районный суд я оплатил госпошлину 300 руб. х 2=600 руб. Райсуд удовлетвоил исковые требования частично-2 исковых требования из 6,при этом взыскав с ответчика компенсацию реального вреда 3400 руб. Правильно ли я думаю, что при обращении в апелляционную инстанцию я должен заплатить госпошлину в размере 50% от размера госпошлины в суд первой инстанции, то есть должен заплатить госпошлину 300 руб.?

Подаю в арбитраж уточненное исковое заявление с увеличением суммы исковых требований. Цена иска первоначально - 150 000 р., увеличивается на 16000 руб. Как просчитать сумму госпошлину, которую нужно доплатить при увеличении исковых требований? Сумма госпошлины будет минимальная - 2000 руб. за уточнение или от общей суммы в 166000 р. минусовать ранее уплаченную госпошлины и доплатить только разницу? Заранее благодарю за ответ!

У меня к вам такой вопрос по оплате госпошлины при подаче искового заявления. Я подал в суд исковое заявление и заплатил госпошлину в рамере 1842 руб 93 коп. В этом заявлении у меня были выдвинуты такие требования к ответчику: 1. Взыскать с ответчика в пользу истца (т.е. меня), сумму неосновательного обогащения в размере 54481 руб. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 283 руб. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 4. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оказание юридической помощи по договору поручения № 688/18 в размере 22500 руб., а также по договору поручения № 815/18 в размере 20500 руб., а всего 43000 руб. 5. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. Но из суда мне пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения. Мотивы такие: В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых, заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Истцом к исковому заявлению приложен чек-ордер от 11.09.2018 об уплате государственной пошлины в размере 1 842 руб. 93 коп., однако в одном исковом заявлении заявлено несколько требований, в том числе неимущественного характера. В силу приведённых норм государственная пошлина в соответствии с требованиями НК РФ подлежит доплате. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). При установленных обстоятельствах, в силу приведённых норм, суд считает оставить исковое заявление без движения. И вот теперь мне не понятно, сколько я должен доплатить и как это оформить? Буду благодарен, если сможете помочь мне ответить на этот вопрос.

Подали в суд два однотипных исковых заявления. Иск на взыскание долга и процентов. Гос пошлина уплачена исходя из учета суммы основного долга. Один судья принял дело к рассмотрению без доплаты гос пошлины за проценты, а другой оставил иск без движения предлагая доплатить гос пошлину за проценты. Что делать и прав ли второй судья в такой ситуации?

Возможно ли вернуть уплаченную в суд общей юрисдикции государственную пошлину, если исковое заявление возвращено истцу в связи с неисполнением требований содержащихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения, при этом госпошлина фактически уплачена другим лицом (не участвующим в деле)?

В арбитражный суд было направлено исковое заявление госпошлина составили 2 000 рублей, просила зачесть другую госпошлину не использованную сумма 13 000, но в просительной части не указала вернуть излишне уплаченную гос пошлину суд вынес решение взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2000, как вернуть остальные деньги?

Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований. Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела. Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.

Прошу подсказать как правильно направить заявление в АС при устранении нарушений и оставлении иска без движения и уменьшении исковых требований. При подаче иска в Арбитражный суд вместе с иском направлялось ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, суд счел основания недостаточными и вынес определение об оставлении искового заявления без движения и призвал устранить их. Уже после подачи иска ответчик частично погасил задолженность, поэтому для уменьшения размера госпошлины хотелось бы изменить исковые требования в сторону уменьшения. Как правильно поступить в таком случае? Направить в суд единое заевление об уменьшении иска и устраненнии нарушения либо же данные заявления должны быть поданы каждое самостоятельно?

Мы подали исковое заявление в арбитражный суд, потом отказались от искового заявления, подав ходатайство о возврате искового заявления и возврате госпошлины, но суд вынес решение без учета данного ходатайства и отказал нам в удовлетворении исковых требований. Мы обратились в арбитражный суд и показали ходатайство, в суде сказали, что им не поступило данное ходатайство, но они не знают, что теперь с этим делать, потому что решение уже размещено на сайте суда. Если подавать апелляцию, то надо опять платить госпошлину. Что можно теперь сделать, кроме подачи апелляции.