Когда с потолка соседей полилась вода, то они вызвали милицию.

В приватизированной квартире проживала одна бабушка, она умерла во время мытья в ванной комнате. Из-за чего протекала вода из ванной на соседей ниже, не знаю (может быть не работал слив аварийный). Пока была вскрыта квартира и установлено, что бабушка умерла, прошло где-то 8 час. У меня есть завещание на эту квартиру, но я пока точно не знаю, будет она передана мне по наследованию, я документы нотариусу еще не подавала. Соседи этажом ниже видимо вызвали комиссию по факту затопления и составили акт. Вопрос: в такой ситуации кто должен возмещать издержки пострадавшим соседям?

Я являюсь собственником квартиры. Сама там не проживаю и не сдаю, квартира пустует. В сентябре (со слов соседей) произошло затопление через ванную канализационными водами. Обнаружили это все только в декабре, когда пришли проверить квартиру. Обратились в ЖЭК, составили акт затопления. Кто виноват? Управляющая компания? Могу рассчитывать на компенсацию?

Такой вопрос, живем в квартире, сверху живет бабушка, у неё тёк унитаз, пришли сантехники сделали его, перекрыли воду и через несколько дней приехали родственники и вкл воду и сверх бочка потекла вода с Вангой в коридор, вызвали сантехника и он сказал что не отрегулировали бочок, соседи утверждают что это вина ЖЕУ, через две недели вся вода пришла к нам в квартиру, затопило натяжные потолки, весь про вздулся, следы на обоях от протечки, плесень пошла. Что делать в этой ситуации, ЖЕУ написали акт что предположительно затопление произошло с верхней квартиры. Соседи отказываются платить за ремонт.

Месяц назад меня затопили соседи. В день затопления специалист с жэу составил акт на мокрую квартиру, а через месяц после высыхания квартиры на повторном ате он отказался вписать в акт кухонный гарнитур который весь вздулся, деревянную межкомнатную дверь которая стала больше дверного проема и отвалившиюся плитку в ванной комнате, мотивируя это тем что при первом акте не было видимых повреждений. Также он отказывается писать в акте сколько времени текла вода при затоплении. Скажите пожалуйста как быть в этой ситуации, куда обращаться?

Затопили соседей больше года назад, о чем был составлен акт. затопленная квартира новая с муниципальным ремонтом. В кватрите никто не проживал. Сейчас появились соседи, которые купили эту квартиру после затопления. И уже ОНИ предъявляют к нам претензии о возмещении ущерба. Правомерно ли это, ведь они преобрели квартиру уже в последствиями (отошли обои, разводы на потолке). от предыдущего хозяина квартиры (тот, который владел квартирой на момент затопления) претензий не было. Спасибо.

Живем на 4 эт 9 этажного дома. В квартире натяжной потолок. Заметили провис натяжного потолка на кухне, видно, что это вода. В тот же день вызвали аварийку: приехали, перекрыли воду, осмотрели нашу квартиру и квартиру соседей сверху. Следов затопления не обнаружили. Воду снова открыли, сказали если начнет увеличиваться провис потолка снова звоните, будем опять перекрывать. Провис за 3 дня остался неизменным, но вода из него никуда не делась. Вызвали техническую комиссиию, толком ничего не осмотреои, составили сантехнический акт: "провис потолка на кухне, видимых следов протечки нет". На вопрос, что делать, ответили, что вызывайте техников, пускай сливают. Вопрос: раз нашей вины в протечке нет, нет вины соседей, кто должен оплачивать работу техника по откаче воды и просушке потолка? Как это правильно организовать по закону?

Сегодня произошла такая ситуация: мою квартиру затопили. О затоплении сообщила соседка на против. Поскольку текло даже на площадке этажа. Когда приехал домой увидел. Что затоплена кухня и прихожая. С потолка течет. Полы мокрые. Вода на столе и т.п.. Залитие квартиры произошло по причине отключения воды. После чего воду дали. А у соседей были открыты краны. Причем сосед находился дома. Спал. Квартира моя не приватизированна. Ремонт сделан ни дешевый. Приехали из ЖЭК. составили акт. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации. Что предпринять? Учитывая. Что соседи мало получают. Жена библиотекарь. А муж дворник. Жду ответа. Заранее спасибо.

Уважаемые адвокты у меня такая проблема: Соседи выше этажем делали перепланировку квартиры. После чего в квартире потрескалась и местами отвалилась штукатурка на потолке и был факт затопления. Возмещать ущерб соседи отказались. По затоплению был вызван техник-смотритель и есть соответствующий акт (но не указано по чьей вине). По поводу потолка, я написал заявление в ДЭЗ, и получил ответ, что документов у соседий на перепланировку нет (инженер-ТО составил акт о повреждениях на потолке, но правда без печати). Как мне бороться с соседями и получить деньги за ущерб. Квартира кооперативная, председатель никак не риагирует на жалобы, соседи его даже не пустили в свою квартиру С уважением Андрей.

При ремонте квартиры, рабочие повредили систему центрального отопления, в результате произошло затопление квартиры снизу, протечка проявилась в комнате на верхних частях обоев, и слегка на потолке, сосед требует произвести ремонт комнаты полностью и кухни, потому что работники деза составили акт о затоплении якобы кухни, при осмотре квартиры протечки на кухни не выявлено. Половина написанного в акте не соответствует действительности, возможно ли на суде выиграть это дело? Какие действия необходимо предпринять для защиты своих интересов?

В настоящий момент участвую в процессе по затоплении квартиры в качестве ответчика. Истец утверждает, что в ноябре 2008 года я затопила не только ее квартиру (ванную комнату) но и квартиру снизу. У меня в день затопления никаких аварий не было, соседка с первого этажа (я живу на третьем) поднималась ко мне и видела и подтвердила в суде, что воды на полу и каких-либо следов потопа она у меня не заметила, но в это же время видела, что у соседки на втором этаже текла вода с потолка в ванной. В акте, составленном ЖЭУ, указано в причине затопления "халатность жильца квартиры № 13" (моей квартиры), хотя у меня они не были, осмотр сантехники не производили и на суде подтвердили, что всегда используют такую формулировку в случае, если течь была незначительной и через некоторое время прекратилась, также в акте указаны повреждения в квартире истца (на 2 этаже) - пятно на стене (у потолка) в ванной 0,15 кв.м, и пятно на потолке в туалете 0,09 кв. м. Судья хочет провести экспертизу по самому факту затопления (кто виновен в затоплении квартиры истца). У меня вопрос: можно ли провести такую экспертизу, если с момента затопления прошло 6 месяцев и как вообще такое возможно, что протекло через этаж, а у меня никакой воды не было, а у истца на втором этаже всего два маленьких пятна на стене ванной и на потолке? С уважением, Елена.