Проблемы с выплатой поставщику теплоизоляции - возможно ли обратиться в прокуратуру и суд?

597₽ VIP

Прокуратура не будет ничего вскрывать. Нужно обращаться в полицию Они проведут проверку по Вашему заявлению в отношении руководства этого ООО (ст. 141, 144 УПК РФ). Возможно установят факт мошенничества.

Директора в субсидиарной ответственности не привлечете до тех пор пока в суде, связанном с банкротством ООО суд не сделает вывод о том, что банкротство спланировано его намеренными действиями.

Можете пробовать изменить порядок исполнения решения суда, но лучше отдайте исполнительный лист приставам. Существует общий порядок взыскания денежных средств в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Для этого надо обратится с заявлением и исполнительным листом в отдел судебных приставов по месту жительства (постоянная регистрация) должника или по месту нахождения его имущества (ст. 33 закона). Согласно ч.2 ст. 21 закона:

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Прокуратура не вмешивается в споры.

Нужно Вам опять обращаться в суд об изменении решения суда на возврат материалов.

Субсидиарная ответственность директора будет, если ООО обанкротится.

Ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает:

"В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам".

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ

(ред. от 05.02.2014)

"О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так как решение суда вступило в законную силу, то прокуратура не праве проверять законность требований. Материал невозможно изъять, так как будут нарушены права третьих лиц (собственников дома).

Вы вправе обратится в арбитражный суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности директора, если докажите его вину. Само по себе отсутствии средств на счете на является основаниям для взыскания средств с директора.

Поскольку денежные средства взысканы судом с ООО, именно это ООО должна исполнять судебное решение. При этом судебный пристав устанавливает должнику срок для добровольного исполнения решения.

Если в установленный срок организация не исполнила решение в добровольном порядке, следует процесс обращения взыскания на имущество организации.

Неисполнение судебного решения, а именно невыплата задолженности по исполнительному листу свидетельствует о неплатежеспособности организации, что дает основания полагать о наличии признаков банкротства этой фирмы (статья 3 ФЗ «О банкротстве»).

Согласно ст.9 закона о банкротстве Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Следовательно, если руководитель организации знал о наличии судебного решения (путем получения исполнительного листа), но в течение трех месяцев не выплатил денежные средства, а в случае их недостаточности не обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве, то в случае признания фирмы банкротом руководитель привлекается к субсидиарной (дополнительной) ответственности в виде обязанности за счет собственных средств погасить долги.

Но для такого привлечения к ответственности необходимо возбуждение дела о банкротстве организации.

Нельзя, так как принадлежит уже собственникам дома.

Можно обратиться, нормы закона об этом есть.

Исполлист на ООО получите и предъявите в соответствии с ФЗ "Об исполпроизводстве" ст.54 .

Если долг составляете не менее 300 000р. (ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

(ред. от 13.07.2015)

"О несостоятельности (банкротстве)")

Вы как кредитор этого ООО можете обратиться в арбитражный суд согласно ФЗ О несостоятельности ( банкротстве).

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Уважаемая Екатерина!1

У вас есть право подать заявление об изменении способа исполнения решения суда.

Согласно статье 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, при применении данной нормы, суд должен установить обстоятельства, связанные с затруднением исполнения судебного акта о взыскании денежных средств.

Добрый день! Вы не можете защитить свои права путем вскрытия фасада, поскольку право собственности на него имеют собственники и тем самым Вы нанесете им ущерб. Нельзя и привлечь директора к субсидиарной ответственности, поскольку такая ответственность не предусмотрена ни договором ни Законом.

Поэтому, Вам нужно обратиться в Арбитражный суд с иском к ООО по ст. 740,746 ГК РФ:

- напишите иск, приложите к нему договоры, акты выполненных работ, претензию в ООО (если не писали, напишите ее перед судом),

- попросите суд взыскать денежные средства.

Суд вынесет решение в Вашу пользу (особенно если есть двухсторонние акты приема - передачи работ).

После этого Вы получите исполнительный лис и сдадите его приставам, которые арестуют счет и имущество ООО.

Если денег не будет и тогда, если сумма долга достаточна для банкротства, подадите на банкротство этого ООО и только в рамках дела о банкротстве директора можно привлечь к субсидиарной ответственности по долгам ООО.

смысла нет обращаться, так как имущества у ООО не имеется, так бы риставы уже арестовали и счета и имущество...может уставной капитал ООО покроет ваши расходы хотя бы частично?? работайте с приставами

Если дом сдан в эксплуатацию, то это уже имущество собственников, а не ООО. И снять его вам никто не позволит, ни один суд. Подавайте мировое соглашение для исполнение приставам, пусть они взыскивают.

Уважаемая Екатерина, здравствуйте.

Вы задали на этом Сайте важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полное, объективное разъяснение с ссылками на конкретные положения нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.

Прокуратура Вам не поможет в решении этого не простого юридического вопроса.

Собственник(и) этого жилого дома, в который была использована указанная теплоизоляция ООО, не могут нести ответственность перед поставщиком этой изоляции.

К сожалению Вы не указали конкретного наименование этого ООО и место его регистрации. Это помогло бы юристам более полно и объективно вам разъяснить этот очень не простой юридический вопрос.

Что касается вопроса о "банкротстве" этого ООО, то может быть оно и ждет этого само от своих кредиторов, что бы уйти от финансовой ответственности.

Также Вы не указали, что конкретно делал судебный пристав-исполнитель для взыскания этого долга с ООО.

Ваш вопрос еще: "Можно ли обратиться в суд на директора ООО о привлечении его к субсидиарной ответственности?"

В Российском гражданском праве, субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности, которую несет перед потерпевшим основной правонарушитель. Она призвана дополнить его ответственность, усиливая защиту интересов потерпевшего. При этом лицо, несущее такую дополнительную ответственность, совсем не обязательно является сопричинителем имущественного вреда, нанесенного потерпевшему, а во многих случаях вообще не совершает каких-либо правонарушений (например, поручитель, субсидиарно отвечающий за должника в случаях, предусмотренных ст. 363 Гражданского кодекса РФ, далее ГК). Здесь проявляется компенсаторная направленность гражданско-правовой ответственности, определяющая ее специфику.

Правила применения субсидиарной ответственности указаны в статье 399 ГК.

Случаи применения субсидиарной ответственности предусмотрены в ГК более чем в 15 статьях.

В силу закона субсидиарно отвечают: по обязательствам казенного предприятия — Российская Федерация (ст. 115 ГК), по обязательствам учреждения — его собственник (ст. 120 ГК), по обязательствам производственного кооператива — его члены (п. 2 ст. 107 ГК). Другие случаи субсидиарной ответственности предусматриваются в ст. ст. 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029 ГК.

При субсидиарной ответственности в обязательстве имеется один (основной) должник, однако в силу закона или условий договора за него дополнительно (субсидиарно) отвечает другое (второе) лицо. Тем самым усиливается правовая защита кредитора. Новое гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что в интересах надежности имущественного оборота.

Применение субсидиарной ответственности можно описать следующей схемой:

1. Основной Должник не исполнил своё обязательство.

2. Кредитор должен предъявить требование к Основному должнику.

3. Основной должник отказался удовлетворить требование Кредитора или Кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

4. Кредитор может это требование предъявить лицу, несущему субсидиарную ответственность (то есть требовать исполнения обязательства субсидиарным Ответчиком это право, а не обязанность Кредитора).

5. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле.

Поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, становится в соответствующих случаях на место основного должника, оно вправе использовать против кредитора имеющиеся у основного должника возражения, которые могут повлиять на удовлетворение требования кредитора об исполнении обязательства.

Субсидиарная ответственность может быть как договорной так и внедоговорной. То есть наступать как за неисполнение обязательств по договору, так и вследствие указания в законе.

В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества). Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК).

При банкротстве юридических лиц, то есть во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских») компаний наступает лишь при недостатке у банкротов какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56 ГК), и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

Согласно статьи 3 Федерального закона РФ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее ФЗ № 14-ФЗ), Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос возможно по договоренности с юристом этого сайта на его странице, сообщив ему более полную, нужную информацию по юридическому вопросу, при необходимости предоставить копии или фотокопии относимых к вопросу документов.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь ими пользоваться на практике с пользой для себя, а не наоборот.

Удачи Вам.

Можем ли мы (поставщики) обратится в суд о признании ООО должника банкротом?