Я направляла жалобу прокурору на некачественную работу следователя следственного комитета. Но прокурор ответил. Что дело уже в суде и он не смог с ним ознакомиться. А все свои вопросы я могу задать на суде. Прав ли прокурор?

Отчасти. Он мог ознакомиться с материалом дела и в суде. Но т.к. дело передано, он знакомиться с ним не стал, следовательно, теперь это дело Ваше и Вашего адвоката доказывать, что дело не полностью расследовано, что его нужно направлять для доследования и пр.

Прокурор отказался рассмотреть мою жалобу на следователя, ссылаясь на судебное разбирательство

Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.

Читать ответы (2)

А) Оценка действий прокурора в отношении отмены решения начальника следственного отдела о отстранении следователя

Следователь допустил нарушение процессуального закона при производстве ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с данным постановлением, отменил решение начальника следственного отдела. Вопрос: а) оцените действия прокурора; б)кто имеет право отстранять следователя от производства предварительного следствия?

Читать ответы (2)

А меня интересует - зачем тогда вообще прокурор - от нее только хуже?

Граждансоке дело в районном суде, жилищный вопрос, затрагивает интересы ребенка. На судебных заседаниях присутствовал помощник прокурора. Отношение к моей проблеме - предвзятое, дело не читала, явно занимает сторону моего противника. При этом есть нарушения всех законов, защищающих права несовершеннолетноего. Я написал прокурору жалобу. Ответ - дело проверено, нарушений не выявлено. Тогда я задал вторым письмом свой вопрос - как вообще прокурор мог согласиться с таким решением суда, которое нарушает права ребенка? Мне ответили письмом, что я вправе задать такой вопрос суду. А меня интересует - зачем тогда вообще прокурор - от нее только хуже? Я конечно подаю на кассацию, но безграмотная работа конкретного прокурора меня возмущает. Как с ней бороться?

Читать ответы (1)

Прокурор вмешался в действия следователя ОВД после получения жалобы обвиняемого

Прокурору района поступила жалоба обвиняемого П. на незаконные действия следователя ОВД. По мнению П. следователь незаконно привлек его в качестве обвиняемого. Прокурор района направил данную жалобу для рассмотрения одному из своих помощников. Помощник прокурора, проверив доводы жалобы, вынес постановление об удовлетворении жалобы и отменил постановление следователя как незаконное и необоснованное. Были ли в данном случае нарушены требования закона? Какими полномочиями обладает прокурор для устранения нарушений закона, допущенных органами предварительного следствия?

Читать ответы (1)

Можно ли обжаловать его бездействие?

СК возбудил уголовное дело в отношении сотрудников полиции по ч.2 ст. 303 УК РФ за фальсификацию в отношении меня уголовного дела. Следователь волокитил полгода дело и прекратил. Я написал жалобу районному прокурору и просил отменить незаконное постановление следователя. Прокурор не стал рассматривать жалобу и отпинул ее руководителю следственного отдела, где трудиться следователь. Прав ли прокурор и можно ли обжаловать его бездействие?

Читать ответы (1)

Нарушение правил адвоката Чепурной Л. В. в апелляционной жалобе - как пресечь фальсификацию доказательств

Я написал жалобу на адвоката Чепурную Л. В., которая в апелляционной жалобе допустила в 11-ти пунктах фальсификацию моих доказательств. Это - ст. 303 УК РФ. Но ст. следователь СО-2 г. Владивосток пишет: "Подача апелляционной жалобы не является фальсификацией доказательств". Я написал о другом: о фальсификации в апелляционной жалобе, а не о подаче апелляции. Следователя поддержали: зам прокурора района М. В. Мазур, после моей жалобы на них - прокурор района Михайлюк Т. А., зам прокурора города, прокурор города, зам прокурора Приморского края. Уже написал прокурору Приморского края, пока ответа нет. Как остановить этот беспредел? Если подать на них в суд, то я всё ровно проиграю. khaidarov.40@mail.ru

Читать ответы (1)

Прокурор не выдал обвинительного заключения и новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?

Уже дважды задавал вопрос, внятно так никто и не ответил. Ситуация: Адвокат заключил соглашение с Доверителем после направления угол дела прокурору. Адвокат отправил телеграмму прокурору и попросил копию обвинительного заключения. Старый защитник, который был на 217, уехал в США на ПМЖ, связи с ним нет, на суде он не будет, копию обвин/закл ему прокурор также НЕ ВЫДАВАЛ. Прокурор не выдал обвинительного заключения и новому защитнику, направил дело в суд. Что делать? Должен ли прокурор вручить копию обвинит. Заключения новому защитнику, если на момент нахождения дела у прокурора у него уже было соглашение и ходатайство он отправлял прокурору!

Читать ответы (2)

Прокурор дал указание изъять дело у следователя без объяснения мотивов

Прокурор, ознакомившись с ходом расследования по делу, дал указание руководителю следственного органа изъять дело у следователя и передать его для расследования другому следователю, не объясняя мотивы такого решения. Руководитель следственного органа отказался выполнить указание прокурора. Оцените решение прокурора, руководителя следственного органа; виды возможных решений в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Влияние бездействия вышестоящего прокурора.

Прокурор работодателю выставил представление, а работодатель ответил прокурору, что выполнять не будет и прокурор бездействует. Как заставить прокурора возбудить административное производство за невыполнение представления? Вышестоящий прокурор тоже бездействует.

Читать ответы (1)

Невыполнение представления работодателем - Как заставить прокурора возбудить административное производство?

Прокурор работодателю выставил представление, а работодатель ответил прокурору, что выполнять не будет и прокурор бездействует. Как заставить прокурора возбудить административное производство за невыполнение представления?

Читать ответы (1)

Прокурор отказался рассмотреть мою жалобу на следователя, ссылаясь на судебное разбирательство - правомерное решение?

Красноярск - онлайн услуги юристов

Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.

А) Оценка действий прокурора в отношении отмены решения начальника следственного отдела о отстранении следователя

А меня интересует - зачем тогда вообще прокурор - от нее только хуже?

Прокурор вмешался в действия следователя ОВД после получения жалобы обвиняемого

Можно ли обжаловать его бездействие?

Нарушение правил адвоката Чепурной Л. В. в апелляционной жалобе - как пресечь фальсификацию доказательств

Прокурор не выдал обвинительного заключения и новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?

Прокурор дал указание изъять дело у следователя без объяснения мотивов

Влияние бездействия вышестоящего прокурора.

Невыполнение представления работодателем - Как заставить прокурора возбудить административное производство?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59