Вопросы о правильности составления протокола и доставке повестки в суд - как это может повлиять на исход дела?
Я уже задовал вопрос под № 809654: " Во дворе своего дома решил перепарковать автомобиль поближе к подъезду, двигаясь задним ходом задел соседний автомобиль. На место ДТП хозяин этого авто вызвал сотрудников ДПС. Ими были составлены протоколы: по ДТП; два протокола отстронения от управления и напровление на МО, в которые в графу понятые были вписаны хозяин повреждённого авто и сотрудник ДПС. После прохождения мной МО, прибор показал превышения допустимой нормы. У меня изъяли ВУ и сказали ждать повестки в суд. Спустя две недели в почтовом ящике я обноружил конверт с повесткой. Вопросы: Правильно ли составлен протокол, ведь понятыми не могут быть заинтересованные лица? Может ли повестка достовляться почтой, ведь я за неё не росписывался?" Получил на него ответ: "... понятым сотрудник быть не может. Поэтому хочу задать дополнительный вопрос: Могу ли я в суде, при вынесении постановления об адм. наказании, подать жалобу о неправильном состовлении протокола? И может ли это повлиять на исход суда? Спасибо.
В Вашем случае скоре всего уже никакие заявления на исход дела не повлияют (я не могу утвеждать не видя иные документы). Нарушение порядка направления на мед.освидетельствование могло бы пройти если бы Вы отказались от освидетельствования. А в данном случае независимо от правильности составления протокола Вы прошли освидетельствование и получили заключение. У Вас сейчас один выход (если будет возможность) оспаривать само заключение.
Спросить