Моя проблема состоит в следующем: моя тетя проживает в кооперативной квартире, пай полностью выплачен.

• г. Москва

Моя проблема состоит в следующем: моя тетя проживает в кооперативной квартире, пай полностью выплачен. В связи с тяжелым материальным положением ей пришлось эту квартиру сдавть в наем, Люди, которые в ней проживали, затопили квартиру ниже этажом, но уладили этот вопрос самостоятельно, хотя были вызваны представители из коммунальных служб и составлен акт. Но впоследствии, когда наниматели освободили жилплощадь, соседи пострадавшей квартиры подали в суд на мою тетю о взыскании суммы указанной в акте. Решение было принято в пользу истца и моей тете пришлось выплачивать эту сумму. Надо заметить, что дело рассматривалось в отсутствие ответчика т.к. тетя в тот момент проживала в деревне и не знала об этом до тех пор пока в МУСЗН ей не сообщили о том что по решению суда из ее пенсии часть денежных средств уходит на возмещение убытков причиненных соседям. Это было в 2000 году, но дело в том, что ситуация повторилась и в данный момент снова идет судебное разбирательство по аналогичному вопросу. Сумму по первому решению суда моя тетя выплатила полностью. Больше квартиру она не сдавала, жила в ней сама и никаких неполадок с сантехникой не случалось. Но оказалось, что сама того не подозревая она опять затопила этих соседей и они опять вызвали техника из эксплуатационной организации для составления акта и некоей сметы, но тетю мою почему то не пригласили, а за ее спиной опять раздули целое дело. Вопрос мой очевиден: "Что делать?" и если можно объясните мне пожалуйста имеет ли право правление кооператива взимать с квартиросъемщика 50% от суммы кварплаты за то что квартира сдается в наем? Моя тетя и ее муж инвалиды первой группы и не могут бесконечно платить солидные для них суммы нечистоплотным людям. Очень прошу помогите нам разобраться во всем этом. Заранее благодарю!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Екатерина!

Исходя из Вашего объяснения очевидно, что судебные органы вполне справедливо вынесли решение. Дело в том, что за ущерб причинённый заливом квартиры отвечает её владелец (собственник). Отсутствие ответчика не является препятствием к рассмотрению дела по существу, если последний был надлежащим образом извещен в порядке установленном ГПК РФ. Как видно из Вашего вопроса такового извещения не было это является основанием для отмены судебного решения как существенно нарушающего нормы гражданского процесса.

Кроме того в Вашей ситуации Вы вправе обратиться с регресным иском к нанимателю («квартирантам») жилья, однако это будет возможным при наличии письменного договора найма иначе трудно доказать сам факт такового.

В случае если Вы не согласны с актом комиссии о заливе квартире Вы имеете право на его судебное обжалование.

Правление кооператива не имеет право на взымание какой либо части оплаты за найм жилья - это прерогатива налоговых органов.

С Уважением

--------------------------------------------------------------------------------

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 416 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.8 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 15 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.7 16 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
5 52 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Ломакина В В
4.8 1 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Уфа
Туманов И.С.
4.8 4 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 949 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
показать ещё