Обратившишь разобраться по поводу акта об оплате нас кормили завтраками.потом говорят нужно еще раз посмотреть

• г. Москва

Здравствуйте проконсультируйте пожалуйста.Мама проживает в частном доме, прибор учета электроэнергии находится дома.При очередной проверки в августе было выявлено,что на счетчике отсутствуют две свинцовые гос. пломбы.Были составлены 2 акта,один на замену счетчика т.к. он является не учетным,второй на оплату 2500 рублей по нормативу за пол года т.к. последняя проверка была в феврале. с данными актами не согласны,не расписывались.а то что мы платили все эти пол года это не считается.после этого на имя начальника электросетей было направлено письмо,о несогласии что мы должны оплачивать.ответ содержал следующую информацию отсутствие гос. пломбы делает счетчик не учтенным, нужно заменить счетчик.по поводу оплаты нужно обратится в ту компанию которая выявила отсутствие пломбы и составила акты. обратившишь разобраться по поводу акта об оплате нас кормили завтраками.потом говорят нужно еще раз посмотреть счетчик,приехав посмотрев они составили акт о не учетном приборе электроэнергии и пересчитали сумму оплаты с 2500 рублей до 250000 рублей.хотя есть информация что сами работники при проверках у одиноких пожилых женщинах специально срывают пломбы, что бы составлять акты,не будет же мама в свои 65 лазить и срывать пломбы,зачем ей нужны эти проблемы,а если бы мы сами сорвали,то не пустили проверяющих домой.законны ли действия сотрудников?можно ли обжаловать данный акт в суде какой процент, что будет положительный результат?по каким основаниям можно данный акт признать не действительным?

Читать ответы (0)