Вопрос такой почему эти статьи а не статья 12.22 (нарушение правил учебной езды)?

06.07.2009, 23:24

• г. Великий Новгород

Ситуация такая, мой муж решил обучить меня вождению, мы предварительно составили договор на разовое оказание некоммерческих образовательных услуг и поехали на автодром обучаться вождению, на автодроме я пересела за руль и муж начал меня обучать (машина дополнительными педалями не оборудована). немного спустя на автодром приехала машина ДПС подъехала к нам и сотрудники ГИБДД составили на нас 2 протокола о передаче руля человеку не имеющему права управления и на управление тс не имея права управления. Договор об оказании образовательных услуг мы не показывали, так как его не спрашивали. Вопрос такой почему эти статьи а не статья 12.22 (нарушение правил учебной езды)? В суд обращались, но суд нашу жалобу не удовлетворил, основываясь на том, что если машина не была оборудована доп. педалями и не был представлен договор об оказании пед. услуг, то это была не учебная езда. Разъясните пожалуйста, стоит ли идти дальше?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Зыков К.И. 5.0

06.07.2009, 23:35,

г. Волгоград

Софья, по моему мнение решение судьи верно и обоснованно.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

08.07.2009, 15:39,

г. Санкт-Петербург

Совершенно верен предыдущий ответ.Суд решил правильно.На нашем сайте мы даем ответы не те,которые ХОЧЕТ услышать спрашивающий, а те, которые считаем нужными давать, нравится это вам или нет.Удачи

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос такой почему эти статьи а не статья 12.22 (нарушение правил учебной езды)?

Великий Новгород - онлайн услуги юристов