На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ;-

Вопрос:- Какая следующая инстанция обжалования???

См. Решение-Определение ЛО суда. Написано, что рассматривала кассационная инстанция ЛО суда, а не апеляционная инстанция, после рассмотрения Волховского гор суда ( Волховский гор суд первичная инстанция)

Вывести список дел, назначенных на дату Вызвать календарь

28.09.2015

Вывести список дел

Поиск информации по делам | Вернуться к списку дел

Производство по гражданским делам - апелляция

ДЕЛО № 33-4863/2015

ДЕЛО

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ЛИЦА

ДЕЛО

Поступление

Дата поступления дела в кассацию 10.09.2015

Категория дела Прочие исковые дела

Докладчик Матвеева Наталья Леонидовна

Дата рассмотрения дела в кассации 24.09.2015

Решение кассационной инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Суд 1-ой инстанции Волховский городской суд

В Ленинградский областной суд

от Гартлива Владимира Антоновича(истец)

Проживающий: -

г. Волхов, Ленинградской обл.

ул. Авиационная д. 11-а, кв. 43.

Тел:- (+7) - 911-157-23-93

E mail - Vhartlieb@mail.ru

Освобожден от уплаты гос. пошлины

согласно п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ

Апелляционная жалоба

На определение Волховского городского суда «О восстановлении процессуального срока» подачи Кассационной жалобы в Верховный суд РФ

по Гражданскому делу № 2 - 455/2014г Волховского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2014 года № по иску Гартлива В.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, главе администрации Акулишинину С.А., Терпугову В.Н. о выделении земельного участка, с обременением для стоянки - парковки транспортного средства, компенсации морального вреда.

При вынесении определения от 18 августа 2015г. отказав в восстановлении процессуального срока подачи Кассационной жалобы в ВС РФ суд не учёл целый ряд объективных причин:-

1. Суд не разъяснил мне мои права. в определении от 02 марта 2015г. Кассационной инстанции Ленинградского областного суда. Судья Киреева И.А. в очередной раз, как и в апелляционной инстанции в Определении Лен. Обл. суда от 07.08.2014г., на что я указал ЛО суду после получению определения, в августе и сентябре 2014г., в своих заявлениях. Ленинградским областным судом, в данном случае, судьёй Киреевой И.А. небыли объяснены, не доведены до мня, мои права, дальнейшие действия, инстанция обжалования, при несогласии с определением об отказе рассмотрения в Кассационной инстанции Лен. обл. суда и не указаны сроки обжалования в Кассационной инстанции ВС РФ. И только после моих обращений в ЛО суд, в письмах Лен. обл. суда, два письма, под одним номером № 4Г=208 2015 от 12.05 2015г., согласно штемпелей на конвертах отправленные 15.05.2015г. поступившие на почту России г. Волхов 18.05.2015г. и, по данным отделения почты России 187406, полученные мной 19.05.2015г., в которых была указана инстанция ВС РФ, но не указан срок обжалования.

Как выше изложено, суд не довёл, не разъяснил мои права не указал сроки и инстанции обжалования, на что указал мне Верховный суд РФ, в своём письме от 10.07..2015г.

1. Не оказание, уход, уклонение от своих прямых обязанностей оказания юридической, адвокатской помощи по соц. защите мне инвалиду 2 гр. не только Прокуратурой, но и Соц. защитой горда, Ленинградской области их юристами и Адвокатами по программе соц. защиты Ленинградской областной палаты Адвокатов. Затягивая подачу иска в суд, отказ, не участие в судебном процессе в защиту моих прав, интересов, прав инвалидов Затягивая, дезинформируя, срывая процессуальные сроки подачи жалобы в судебные инстанции. Что с моей стороны неоднократно указывалось в обращениях, прошениях во все выше указанные инстанции. В том числе и по последнему факту неисполнения своих обязанностей со стороны адвоката по программе соц. защиты. Ю.К. Цапленкова. Доверенность, выданную мной ему от 31.01.2015г. Ю.К. Цапленкову со сроком действия три года, и предоставленную Ленинградскому обл. суду Кассационной инстанции, аннулирую, прошу считать не действующей в связи с недоверием, неисполнением своих прямых обязанностей, в том числе, по дезинформации меня срыву процессуального срока подачи кассационной жалоба в ВС РФ. В результате, из-за затяжки со стороны Адвоката, не дождавшись результата, по возможности своего подорванного здоровья, во вред здоровью, вопреки ИПР- индивидуальной программы реабилитации инвалида, в очередной раз вынужден был самостоятельно собирать пакет документов, писать, составлять Кассационную жалобу и отправлять, подавать в ВС РФ.

2. Согласно ИПР инвалида выданной Федеральными Государственными Учреждениями Медико-социальной экспертизы, карта № 985 к акту освидетельствования № 1027 от 29 мая 2012г. Противопоказания труда:- С физическими, нервно психологическими нагрузками, … Доступность труда:- 1-2 класса условий труда, в специально созданных условиях труда с сокращенной продолжительностью рабочего времени, дополнительные перерывы в работе, … Напряженность труда:- …, не более 4 часов в день. То есть, самостоятельное участие во всём судебном процессе мне противопоказанно. Личное участие в процессе мной, вынужденная мера наносящая вред моему здоровью, в связи с неоказанием соц . поддержки соответствующими структурами, органами по защите прав инвалида, моих прав в суде.

3. В добавок к инвалидности, от потрясения противоправных деяний со стороны Прокуратуры, Прокурора г. Волхов, болезнь - Гипертонический Криз с ( 06.03.- 25.05)2015г, находился на лечении. ( Противоправные действия прокурора г. Волхов, по отношению ко мне, были остановлены Руководством Прокуратуры Ленинградской обл.) Теоретически находился на больничном, что подразумевает полное ограничение в трудовой деятельности. От стационарного лечения отказался по предыдущей практике ( на что имею полное право) Полностью отказался от прохождения курса лечений с октября 2013г. в связи с отрицательными последствиями, из-за подорванной иммунной системой моего организма. Прохождение стационарного лечения по основному заболеванию инвалидности приходилось прерывать и с температурой тела 39 под 40 градусов Цельсия переходить на амбулаторное лечение приобретённых вирусных заболеваний в следствии неизбежного контакта с вирусно больными в стационаре. В данной ситуации лечение с ( 06.03.- 25.05).2015г. от Гипертонического Криза, плюс инвалидность, при ослабленном организме, подорванной иммунной системой при неизбежном контакте в стационаре с больными, тем более терапевтического отделения, равносильно самоубийству. В связи с чем от прохождения лечения в стационаре отказался, проходил амбулаторное лечение на дому под периодическим контролем врачей, мед. персонала.

4. И иные уважительные причины так же оказали своё негативное, отрицательное воздействие в подготовке документов, временной затяжки подачи жалоб и как выяснилось в ВС РФ, срыва сроков обжалования.

Подлинники документов подтверждающие вышеуказанное представлены суду на заседании суда 18.08.2015г. и даны пояснения, разъяснения.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ;-

Прошу:

1. Восстановить срок подачи Кассационной жалобы, для обжалования в Кассационной инстанции ВС РФ после обжалования в Апелляционной инстанции и отказе рассмотрения кассационной жалобы в Ленинградском областном суде.

2. В дальнейшем точно следовать ПК РФ и не отклоняться, не нарушать его, в том числе указать инстанцию и сроки обжалования определения

3. В случае отказа о восстановлении процессуального срока, выдать две копии определения.

По состоянию здоровья – инвалидности заседание суда прошу провести без моего участия и связи с выше изложенным без моего представителя.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:-

Копия Апелляционной жалобы- 5экз.

«25» августа 2015 г.

Эл подпись Подпись _______________ В.А.Гартлив