Важно ли для проверяющих органов, что договор по сути агентский, а по форме нет?
Помогите разобраться.
Какие юридические последствия могут возникнуть для сторон, если заключенный договор с точки зрения здравого смысла и экономической логики вполне приемлем, а формально ни в одну категорию договоров не вписывается?
По договору заказчик заказывает санаторные путевки, направляет по ним в санаторий клиентов, а исполнитель их лечит. Заказчик оплачивает услуги исполнителя.
Но загвоздка в том, что заказчик получает от исполнителя за направленных клиентов комиссионное вознаграждение (% от стоимости санаторных услуг).
Важно ли для проверяющих органов, что договор по сути агентский, а по форме нет?
Здравствуйте, Владимир! Ничего страшного в Вашей ситуации нет.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Кроме того, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Определяющим в договоре является его содержание, а не название.
Успехов Вам. С уважением, Юрий.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация