Что мы можем предпринять для оценки действительного ущерба?
У нас сложилась следующая ситуация. На машине моего мужа К. совершил ДТП 30.11.2008 г. управляя ею по доверенности на право управления. Он был признан виновником. В июле этого года К. и мой муж получают иск от потерпевшего на возмещение материального ущерба. Согласно оценки экспертов, на которую нас никто не приглашал, ущерб составил 180000 руб., страховка выплачена в размере 120000 руб. Он хочет получить разницу-60000 руб. В процессе предварительного слушания потерпевший сказал, что продает автомобиль и уже взял задаток, поэтому на независимую оценку предоставить ее скорее всего не сможет. Продал, якобы, за 70000 руб. А сегодня в Интернете я нашла его объявление за июнь месяц о продаже битого авто за 135000 руб. Наш знакомый позвонил ему и спросил об автомобиле, потерпевший ответил, что она продана почти сразу за 130000 руб. Примет ли суд показания нашего знакомого как доказательство цены продажи авто? Что мы можем предпринять для оценки действительного ущерба? В своем объявлении он пишет, что замены требует только одна дверь и крыло, а в оценке экспертов просчитана замена всех четырех дверей. Спасибо заранее.
Ольга, воспользуйтесь услугами грамотного юриста. Настаивайте на независимой оценке ущерба и осмотра т/с.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация
Может ли суд опираться только на предоставленную потерпевшим оценку ущерба?
Метод оценки ущерба после ДТП - основан ли он на стоимости ремонта или рыночных ценах автомобилей?
Права потерпевшего после продажи поврежденного автомобиля в ДТП
Иск за ДТП - как защитить себя и определить объективную оценку ущерба?
Возможное заголовок:\nРазница в оценке ущерба после ДТП - почему СТО запросила 135000 рублей
Истец подал иск о взыскании материального ущерба после ДТП, хотя отказался от ремонта за счет страховой компании
Вопрос о справедливости оценки ущерба после ДТП - что делать, если требуется выплатить сумму
