Несправедливость и нарушение прав - квалификация действий следователя Б. в случае кражи из школы-интерната несовершеннолетними\nШокирующие методы следствия - поведение следователя Б. в случае к

• г. Волжский

Следователь Б., заподозрил в краже из школы-интерната несовершеннолетнего Г., потребовал от него сознаться в совершении преступления, заявляя при этом, что в противном случае он будет отправлен в колонию и что за признание своей вины ему, как малолетнему, нечего не будет. Под воздействием Б. Г. дал показания, в которых признал себя виновным в совершении кражи совместно с подростками Л., К. и В. В результате применения таких же «методов» следствия виновными в совершении указанной кражи признали себя также подростки Л., К. и В. Поскольку указанные лица не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, дело в отношении их было прекращено с передачей материалов в комиссию по делам несовершеннолетних, а родители подростков внесли по n-сумме руб. в погашение ущерба, причиненного школе-интернату. Спустя значительное время эта кража была раскрыта и настоящие виновники осуждены к различным срокам лишения свободы.

Как можно проквалифицировать действия Б.?

Изменится ли квалификация преступления, если несовершеннолетние были бы привлечены к уголовной ответственности и осуждены?

Помогите пожалуста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Олеся, вы опять со своими задачами?

Спросить