Вправе ли ссылаться стороны на показания свидетелей — рабочих, разгружавших груз?
На основании договора от 22 ноября 2014 г. № С1345, заключенного между комбинатом и торговым домом по маршрутным 35 железнодо-рожным накладным № 233-18, 343-14, в адрес истца в марте 2014 г. был отгружен уголь. Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по до-сылочным дорожным ведомостям с проверкой их массы железной дорогой и установлением факта соответствия массы, указанной в основных накладных. При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась. Между тем при проверке ее на комбинате обнаружена недостача, что явилось основанием для предъявления иска. Определите предмет доказывания и необходимые доказательства. Вправе ли ссылаться стороны на показания свидетелей — рабочих, разгружавших груз?
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как решить проблему с недопоставкой товара из-за ошибок в документах экспедитора?
Столичные имена мстительных юристов\nМагаданский областной управления Агропрома подал иск к Дальневосточному пароходству
Недостача груза при перевозке - спор между грузоотправителем и грузополучателем
Штраф за непредъявление груза - правовые аспекты и возможности освобождения от ответственности
Разрешение спора относительно недостачи груза при перевозке и срока предъявления претензии
Продавец подал иск на оплату по накладным, однако товар не был получен - как оспорить данную ситуацию?
