Какой предмет иска выбрать при неисполнении договора подряда - защита прав потребителей или неосновательное обогащение?
Сложилась такая ситуация.
Между физ. лицами был заключен договор подряда на отделочные работы частного дома. Обязательство по договору подрядчик не выполнил (точнее не до конца), но сумма по договору была выплачена в полном объеме. Сдача работы по договору лишь по акту приема-передачи, я написала и отправила претензию о добровольной выплате неустойки за каждый день просрочки. Подрядчик проигнорировал претензию. Теперь стал вопрос о подаче искового заявления в суд. Какой будет все таки предмет? О защите прав потребителей или о неосновательном обогащении? Подскажите пожалуйста.
Уважаемая Анастасия г.Улан-Удэ !
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Тем самым исходя из выше изложенного:
- Поскольку доказательств исполнения обязательства по заключённому Договору подряда со стороны Подрядчика НЕ имеется вы вправе в судебном порядке требовать их исполнения.
Кроме того, в вашем случае к вашему сожалению, НЕ применяется Закон о защите прав потребителей.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 03.10.2015г
Спросить