Ведь нотариус оформила сделку, я о спорности не знала-как доказать суду и какое решение может принять суд.
Купля-продажа спорной, как оказалась после квартиры обернулась долгой судебной тяжбой. Я купила квартиру у наледника 2-й очереди, тогда как наследница первой очереди не объявлялась лет 13.Мама завещала квартиру дочке-та умерла раньше матери, есть ще сын у матери, жили раздельно, в одном городе. Про племянницу наследник 2-й очереди не знал ничего лет 13 не приезжала, не писала родне. Оформил наследство на себя продал квартиру-есть своя. Сразу после сделки объявилась наследница и подала на восстановление упущенного срока вступления в наследство. Суд признал право. Тогда я была в качестве третьей стороны в деле, адвоката не нанимала, нанимал последний покупатель. Кассационная жалоба в Верховный суд вернула дело в тот же суд на доработку, но право последнего на квартиру не расторгла. Наследница теперь требует признания всех сделок недействительными,1/2 доли квартиры и возврата денег каждому с каждого-продавшая квартиру я стала ответчиком. Подскажите что делать, ведь нотариус оформила сделку, я о спорности не знала-как доказать суду и какое решение может принять суд. И если мне отдавать деньги и не смогу выплатить-у меня ссуда на приличный срок и ребенок, работает только муж, я в декретном отпуске какие меры препринимаются в таких случаях? Огромное спасибо заранее!
Дамы и господа, вы глубоко заблуждаетесь в том, что ваши изложения в трех строках в свободной форме материалов сложного дела позволит кому-либо из нас дать вам совет по существу - это должно делаться исключительно после ознакомления с материалами дела, иными документами, тем более что у Вас есть адвокат.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация