Обращаюсь к Вам вот по какому вопросу: Я, обратилась в суд с требованием о расторжении договора с компанией Линда, выплату мне материального ущерба в размере 100 000 и моральный ущерб я оцениваю в 50 000. От моего лица действует представитель. На основании доверенности мой представитель наделен правом частичного отказа от иска и правом изменения предмета иска. Так вот что в итоге получилось: Мой представитель, по своему усмотрению не посовещавшись со мной изменил предмет иска, а именно: уменьшил сумму материального ущерба со 100 000 до 50 000, а моральный ущерб с 50 000 до 100 000. Имеет ли право представитель менять требование и их размер? Как именно его права по доверенности могут быть осуществимы в отношении предмета иска компенсации морального вреда? На какие ст. ГПК я могу сослаться при объяснении в суде?

Вам стоит отозвать доверенность и нанять нового представителя. На следующем заседании заново уточниться по требованиям.

Права представителя по доверенности - изменение предмета иска и размера требований. На что сослаться в суде?

Возможность изменения суммы морального вреда в процессе гражданского иска - правовые аспекты

Изменение предмета иска. В результате гражданско-правовых отношений возник спор. В следствии чего я обратилась в суд с определенными требованиями, так же среди них была компенсация морального вреда в размере 50 000, во время судебного разбирательства я решила оценить изменить размер ущерба (морального вреда) до 100 000 руб. Скажите пожалуйста: 1. Имею ли я право на изменение суммы морального вреда? 2. Является ли данное действие, как изменение предмета иска?

Читать ответы (1)

Ограничения применения правил об изменении исковых требований в апелляционной инстанции

Ст 327 ГПК РФ 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Не применяются правила изменения размера исковых требований. Это значит я не могу увеличить или уменьшить сумму моего иска? В моем иске по защите прав потребителя несколько пунктов-возмещение ущерба, штраф, пени и моральный вред. Могу ли я отказаться от морального вреда в арбитражном суде второй или третьей инстанции?

Читать ответы (2)

Вопрос юристу - Расчет неустойки при изменении предмета иска в суде

Ситуация следующая. Мной было подано исковое заявление в суд с требованием о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Теперь мне хотелось бы изменить предмет иска, предъявив требование о расторжении договора купли-продажи взамен требования о замене товара. Насколько мне известно, при изменении предмета иска течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения данного процессуального действия. В связи с этим у меня к вам следующий вопрос: изменив предмет иска, расчёт неустойки начнётся со дня, когда был изменён предмет иска, или прежняя неустойка, которая содержалась в первоначальных исковых требованиях, тоже будет учтена при вынесении судом решения? Спасибо за консультацию.

Читать ответы (5)

О возможности подачи отдельного иска о компенсации морального вреда после отказа суда в удовлетворении иска о возмещении

Я подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет. Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

Читать ответы (2)

Можно ли подать отдельный иск о компенсации морального вреда?

Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

Читать ответы (4)

«Причины отложения судебного заседания и возможное изменение основания и предмета иска

Что означает такая формулировка причины, по которой отложено судебное заседание суда первой инстанции: ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ? Я истец. По моему заявлению заседания суда проходят без моего присутствия, слежу за ходом дела на сайте суда. Представителя в суде нет, иск составляла сама, никаких ходатайств, кроме самого иска и заявления о рассмотрении дела в мое отсутствие не делала. В каких случаях суд сам может изменить основание или предмет иска и увеличить размер исковых требований? Суть дела - трудовой спор Об оплате труда, взыскании компенсации за невыплату и компенсации морального вреда. Спасибо. С уважением, Светлана. Химки.

Читать ответы (1)

Истец подает иск на представителя с требованием передать ему всю полученную сумму по суду

Представитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил. Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным. Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?

Читать ответы (1)

Правомерны ли требования страховой компании пострадавшего к виновному лицу на компенсацию ущерба в размере 75 000 р. и 195 000 р.?

Произошло ДТП. Виновное лицо имеет полис ОСАГО. Пострадавшее лицо полис КАСКО. Ущерб 195 000 р. ОСАГО на сумму 120 000 р. Представители страховой компании пострадавшего требуют с виновного компенсацию в размере 75 000 р., при этом уведомляют, что в случае отказа страховой компании виновного лица в погашении причинённого ущерба в размере 120 000 р., они оставляют за собой право требовать от виновного лица, возмещения полной суммы, причинённого ущерба в размере 195 000 р. Вопрос: Насколько правомерны требования страховой компании пострадавшего к виновному лицу на компенсацию причинённого ущерба как на 75 000 р. и так и на 195 000 р.?

Читать ответы (3)

Определение подведомственности и подсудности, предмет и основание иска, цена иска, размер государственной пошлины

Определите подведомственность и подсудность, предмет, основание, цену иска (если требование подлежит оценке), размер государственной пошлины, предмет доказывания, перечень доказательств, которые могут быть представлены сторонами в суд, по спору: Симаков обратился в суд с иском к Кононову о расторжении договора купли-продажи холодильника, купленного по частному объявлению за 8999 рублей и взыскании морального вреда в размере 1000 рублей.

Читать ответы (2)

При подаче иска в суд с требованием выплаты страховой суммы, возможно ли требование компенсации морального ущерба.

При подаче иска в суд с требованием выплаты страховой суммы, возможно ли требование компенсации морального ущерба.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Права представителя по доверенности - изменение предмета иска и размера требований. На что сослаться в суде?

Екатеринбург - онлайн услуги юристов