Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Перевозчик требует оплатить страховку законно ли это, без согласования с плательщиком.

07.10.2015, 13:32
• г. Краснодар

Перевозчик требует оплатить страховку законно ли это, без согласования с плательщиком.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет незаконно.

Спросить

Статья 39. Порядок предъявления претензий к перевозчикам, фрахтовщикам

1. До предъявления к перевозчикам, фрахтовщикам исков, вытекающих из договоров перевозок пассажиров или договоров фрахтования, к таким лицам могут быть предъявлены претензии.

2. До предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.

3. Право на предъявление к перевозчикам, фрахтовщикам претензий в досудебном порядке имеют лица, заключившие договоры перевозки, договоры фрахтования, грузополучатели, а также страховщики, выплатившие страховое возмещение в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиками, фрахтовщиками своих обязательств по перевозкам пассажиров и багажа, грузов, предоставлению транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов.

4. Претензии к перевозчикам, фрахтовщикам предъявляются страховщиками в порядке, установленном для предъявления претензий лицами, заключившими договоры перевозки, договоры фрахтования, грузополучателями.

Да, вполне законно.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олег
07.04.2020, 11:49

Перевозчик отказался возместить расходы организации за задержку груза, ссылаясь на электронную цифровую подпись - законно ли это?

Организация уплатила перевозчику провозные платежи за отправку пустых вагонов. Однако перевозчик осуществил доставку с задержкой. На претензию о возмещении понесенных расходов перевозчик ответил отказом, сославшись на представление документов, подтверждающих требования организации, в электронном виде. Документы содержали электронную цифровую подпись. Законно ли данное возражение перевозчика?
Читать ответы (1)
Елена
18.12.2017, 16:03

Вопросы о просрочке и страховке по ипотеке - законность повышения процентной ставки и требование оплаты просрочки

Страховка по ипотеке. Просрочили платеж, не оплачена за 3 года. Повысили процентную ставку на 5%. Плюс страховщики требуют оплатить сумму просрочки. Законно ли это? И Процент повысили и страховку требуют. Если погасить задолженность по страховке, снизится ли % по ипотеке!? Спасибо!
Читать ответы (3)
Елена
25.11.2014, 12:42

Плата за страховку Фортуно-Авто - что это и разрешено ли требовать ее при страховании трактора с прицепом?

Пошла страховать трактор с прицепом, требуют кроме страховки оплатить еще страховку Фортуно-Авто. Что это за страховка и имеют ли они на это право?
Читать ответы (1)
Светлана
11.02.2015, 15:04

Определение подсудности и подведомственности в случае неосновательного обогащения между ООО-Заказчиком и иностранной

Как определить подсудность и подведомственность: ООО г.Москва (заказчик) и компания-иностранная (перевозчик) г.Сербия. Суть в том что ООО-Заказчик переплатил перевозчику, получается неосновательное обогащение у перевозчика.
Читать ответы (2)
Нина Лыкова
15.08.2014, 15:15

Законность предложения дополнительной страховки от несчастных случаев для полиса ОСАГО

К страховке ОСАГО страховщик предлагает дополнительную страховку от несчастных случаев. Без доп. страховки не выдает полис ОСАГО. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Наталья
27.08.2015, 15:41

Произошла утрата груза - как правильно оформить возмещение убытков и провести бухгалтерский учет

Произошла утрата груза по вине перевозчика. Перевозчик не отказывается оплатить 100% стоимости груза. Составлено мировое соглашение о возмещении убытков путем 50 % оплаты стоимости перевозок будущих периодов. На сегодняшний день клиенту выставляется 100 % оплата перевозки, как провести по бухучету, что перевозчик возмещает 50%? Возможности купить утерянный груз нет, на баланс перевозчику не поставить. С уважением, Наталья Зарубина.
Читать ответы (1)
Ольга Соловьева
09.10.2015, 10:15

Детское кресло при перевозке из Санкт-Петербурга в Финляндию - обязанность перевозчика или плата пассажира?

Собираемся съездить в Финляндию из Санкт-Петербурга с ребенком 2 лет. Обязан ли перевозчик предоставить детское кресло или это целиком наша забота? Некоторые перевозчики за предоставление детского кресла требуют дополнительную плату. Законно ли это? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
15.11.2013, 13:55

Какой вывод можно сделать от отсутствия правильной ТТН в ситуации с Заказчиком, Экспедитором и Перевозчиком?

Прошу Вас дать комментарий по следующей ситуации: Есть Заказчик (он же грузоотправитель), Экспедитор и Перевозчик. Договоры заключены так: Заказчик-Экспедитор, Экспедитор-Перевозчик. В ТТН указано наименование организации перевозчика, и тут самое интересное: Перевозчиком указан Экспедитор, а не организация - фактический перевозчик, или указан только водитель и данные авто перевозчика. Таким образом, у Экспедитора и Перевозчика нет ТТН, в которой указан Перевозчик - тот самый исполнитель, и согласно которой Экспедитор передал груз Перевозчику. Означает ли это, что фактический Перевозчик, также как и Экспедитор, не смогут юридически подтвердить перевозку и доказать свои встречные претензии в Арбитраже? Судья отклонит иск на основании ст. 785? (нет правильной ТТН). Или это неоднозначная практика и всё зависит от судьи? Спасибо за ответы!
Читать ответы (1)
Юрий
08.04.2017, 13:52

Как получить возмещение стоимости угнанного груза от перевозчика, если я являюсь экспедитором, а перевозчик - ИП

Перевозчику был передан груз для перевозки. Сегодня АМ с грузом угнали. Подскажите порядок возмещения стоимости груза с перевозчика. В данной ситуации являюсь экспедитором. Перевозчик ИП.У него договор со мной.
Читать ответы (3)
Евгения Владимировна
05.03.2015, 06:44

Право на компенсацию вреда при страховании перевозчика - суброгация или регресс?

По закону об обязательном страховании перевозчика в ч. 9 ст. 13 сказано, что Перевозчик, который исполнил обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 5 настоящего Закона, и возместил по согласованию со страховщиком полностью или частично причинённый потерпевшему вред, вправе требовать от страховщика выплаты компенсации в части возмещённого им вреда, а выгодоприобретатель, которому вред возмещён, это право утрачивает. Перешедшее право к перевозчику является суброгацией или регрессом?
Читать ответы (2)