Скижите, является ли расписка от 01 февраля 2005 года действительной в суде на данный момент.
Скижите, является ли расписка от 01 февраля 2005 года действительной в суде на данный момент. Знаю, срок исковой давности составляет 3 года, но об этом в суде должен заявить ответчик. По моему делу ответчика в суде скорей всего не будет, так что о пропуске срока исковой давности заявлять будет некому. А вот сама расписка действительна еще на данный момент? Стоит ли сней идти в суд? Кроме того, в расписке не указаны паспортные данные заемщика, только адрес. Подскажите пожалуйста.
Уважаемая Юлия Анатольевна!
Расписка является письменным доказательством того, что был договор займа денежных средств. Не важно, что не указаны паспортные данные заемщика. Оспорить расписку может только заемщик, который может утверждать, что не подписывал эту расписку и просить назначить почерковедческую экспертизу. Если ответчик не заявит о пропуске срока исковой давности, то суд должен рассмотреть дело по существу. Не имеет значение дата написания расписки, важен момент, когда долг должен был быть отдан. С этого момента истец узнал о нарушении своего права и началось течение срока исковой давности. Удачи Вам!
Спросить