Исчезновение дела в суде - история правозащитника в уголовном деле своего мужа
₽ VIP
У меня вопрос, я являюсь правозащитником по уголовноме делу у своего мужа. С нашим делом вот такая история:29 апреля дело пришло в пркуратуру,7 мая прокурор его утверждает,8 мая направляет в суд,12 мая мужу приносят обвинительное на подпись, он подписывает, дело находится в суде, расприделяется, а через день изчезает, говорят прокурор забрал. Как так получается,7 утверждает,8 мая один человек выносит два противоположных решения и в суд направляет и на доследование и зачем, если на доследование, несут обвинительное на подпись?18 мая возбуждают допследствие. Пошла в суд говорю дайте выписку, что дело было у вас в мае, а они мне говорят, что помочь не могут, т.к.оно у них не регестрировалось, но помнят, что дело у них было 18! мая. Ситуация вообще не понятная и возникает исконно русский вопрос: кто виноват и что делать? Помогите, пожалуйста, как правильно применить эту ситуацию.
Елена! Вы не пишите о главном. Статья обвинения? Было ли дознание, если да, то в сроки, установленные УПК РФ (1 мес.)? Кто предъявлял обвинение? Куда мужу принесли обвинительное, он что под стражей? Вы официально допущены к делу в качестве общественного защитника? Каким органом (дознание, прокуратура, суд)?
Валерий Наумов
СпроситьСтатья обвинения статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 3 п.А.Следствие шло 6 месяцев, обвинение предъявляло УФСКН, сейчас прошло два судебных слушания, то первое обвинение принесли мужу в СИЗО, хотя как я понимаю, вообще не должны были приносить, если прокурор дело на доследование возвращал. В качестве защитника я допущена судом.
СпроситьЕлена, если уголовное дело поступило в суд, то направить на доследование его возможно тольлко в рамках судебного заседания.
Если дело поступило в суд, а впоследствии оказалось в прокуратуре без соответствующих решений, то это явное нарушение уголовно-процессуального законодательства.
СпроситьЕлена, добрый день. Возвращение уголовного дела прокурору со стадии судебного разбирательства возможно только в соответствие со ст. 237 УПК РФ. При этом не допускается восполнение неполноты предварительного расследования. Вам важно доказать факт поступления дела в суд и факт восполнения неполноты и устранения допущенных нарушений. Дело будет считаться по содежанию таким, каким оно поступило в суд 1-й раз со всеми его недостатками. Вам и Вашему муже это должно помочь. Вероятно, устанялись недостатки по содержанию обвинения. С уважением, Владимир Романов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 429 Поиск Регистрация
Орёл - онлайн услуги юристов
Прокурор обвинил дознавателя в нарушении сроков расследования уголовного дела
Незаконное возбуждение административного дела без подписи - как защитить свои права?
