Проблема в том, что истец (дядя) умер - до рассмотрения дела в апелляции.
МОй дядя некоторое время назад судился с Фондом социального страхования по респ. Саха, по поводу перерасчета размера пологающихся ему ежемесячных выплат, всвязи с частичной потерей работоспособности. Суд первой инстанции поддержал истца (дядю) - заочно (фонд не являлся на заседания) и обязал фонд выплатить невыплаченную за 3 года сумму и пересчитать суммму выплат. Фонд через некоторое обжаловал решение суда - и просит восстановить пропущенные сроки. Проблема в том, что истец (дядя) умер - до рассмотрения дела в апелляции. Какова позиция закона в данном случае. Могут ли родственники претендовать на эти суммы?
Уважаемый Евгений
наследники могут вступить в дело,иначе суд может прекратить производство по делу где отсутствует одна из сторон.
Посмотрите ст.ГПК
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или
установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина,
реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод
долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает
замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно
на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в
процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы
обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене
правопреемника может быть подана частная жалоба.
Спросить