Выясняем возможность получения разницы между страховым возмещением и фактическими расходами на восстановительный ремонт автомобиля, проданного после ДТП
Можно ли получить разницу между страховым возмещением и фактическими расходами на воостановительный ремонт автомобиля с виновника ДТП, если авто было продано сразу после аварии.
Сегодня по прошествии 4 месяцев после ДТП страховая компания пострадавшего запрашивает возмещение разницы между стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением.
Требования в порядке суброгации.
в помощь
www.sud-urist.ru/avtostrahovanie/iskovoe-zajavlenie-ot-strahovoj-kompanii
СпроситьПо какой статье (по ЗПП, например) надо подать иск в суд на виновника ДТП для компенсации разницы между выплатами ОСАГО и фактически понесенными расходами на ремонт автомобиля?
Разница составила примерно половину. Добровольно виновник возмещать убытки отказывается.
В данном случае иск подаётся не на основании ЗоЗПП, а в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Спросить
Ст 1064 ГК РФ
разница = экспертиза (можно попробовать втюхать фактически понесенные расходы) - минус выплата по ОСАГО.
Ответчик - виновник
Третье лицо - страховая.
Спросить
Здравствуйте,
Согласно статье 1072 ГК, причинитель вреда, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При этом, как ранее разъяснил Конституционный суд, требования к страховщику, застраховавшему ответственность, и к причинителю вреда - это самостоятельные требования. Одно другого не может заменить или подменить.
Спросить
Здравствуйте. Всё мне так просто, как Вам кажется. Исходя из моей 20-летней практики участия в судебных разбирательствах со страховыми компаниями, большая часть недоплат происходит по вине СК. У этого факта много причин, и манипуляции страховых компаний с ценами на ремонт, и запчасти - самая большая из всех. Сейчас взыскать недоплату со страховой компании стало просто невозможно. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤. Вы можете взыскать с виновника ДТП деньги, но не ту сумму, о которой Вы хотите. Для взыскания с виновника ДТП в суде суммы ущерба необходимо заказать независимую экспертизу оценки ущерба, причинённого Вашему автомобилю. В отчёте эксперт укажет две цифры: БОЛЬШУЮ, без учёта износа, и МЕНЬШУЮ, рассчитанную с учётом износа. Меньшая сумма - это сумма страхового возмещения, которую Вам ДОЛЖНА БЫЛА выплатить, или направить на ремонт Ваша страховая компания ОСАГО. Разницу между двумя этими суммами Вы можете взыскать с виновника ДТП. Желаю успехов!
Спросить
Могу ли я получить с виновника ДТП разницу между страховым возмещением и стоимостью на восстановление автомобиля (процент износа на заменяемые детали)
В результате ДТП, мою машину разбили. Страховая компания виновника ДТП выплатила максимально возможную сумму. Но по оценке независимого эксперта этих денег мало на ремонт авто. Я обратилась в суд, чтобы виновник возместил мне разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Ответчик нанял адвоката. После 1 процесса, виновник потребовал независимую суд. экспертизу. Хотелось бы узнать, если мой иск удовлетворят частично, кому придется оплачивать эту экспертизу? И в каком случае мне придется оплатить услуги его адвоката? Спасибо.
Попал в дтп, являюсь потерпевшей стороной. Выплата по ОСАГО, в связи с учетом износа, ремонт автомобиля не перекрывает. Могу ли я подать в суд на виновника аварии с требованием возместить разницу. Если автомобиль я еще не отремонтировал, но есть бумага с расчетом ремонта от официального диллера. Автомобиль не ремонтировал потому что разницы между выплатой и реальной суммой ремонта у меня нет.
Можете подать иск на виновника ДТП и взыскать разницу.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)СпроситьСтатья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановление КС РФ от 08.12.2017 N 39-П.
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).
КонсультантПлюс: примечание.
П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Да, Вы можете обратиться к виновнику ДТП с требованием заплатить разницу между полной стоимостью ремонта, и суммой выплаты страхового возмещения с учетом износа. Скорее всего, понимания у виновника Вы не найдете, и придется обращаться в суд. Могу помочь с исковым заявлением. Пишите. Звоните по любому из телефонов: 8-910-766-14-39 (МТС и WhatsApp), 8-985-782-65-24 (МТС), 8-926-732-33-02 (Мегафон и Viber), 8-909-696-64-75 (Билайн), 8-977-279-67-85 (Теле 2). Помогу.
СпроситьАвтомобиль после ДТП будет ремонтироваться по каско, виновник ДТП не я. Какой бы качественный ремонт не был, авто до аварии и после, разные машины. Могу ли я подать после ремонта в суд на виновника ДТП иск на компенсацию потери стоимости авто. С уважением Павел.
Здравствуйте Павел! Вам необходимо провести оценку УТС (утрата товарной стоимости), также в суде можете требовать моральный вред. Если страховая не выплатит в полном объеме, также можете приобщить ее в качестве соответчика, требовать сумму материального ущерба, 50% штрафа, неустойку. Удачи Вам!!!
Спросить
Размер суммы утраты товарной стоимости автомобиля устанавливает эксперт. Вам необходимо обратиться в независимое экспертное учреждение для определения этого размера. Обязательно известить о проведении оценки страховщика (телеграммой можно). Затем предъявить претензию страховщику (досудебный порядок обязателен, так как в случае неудовлетворения вашей претензии в добровольном порядке страховщик в вашу пользу будет обязан выплатить штраф).
СпроситьСтраховая и независимая экспертизы насчитали возмещение по восстановлению после аварии (не виновнивку) с коэффициэнтом 0,5 (2008 г автомобиль)-естественно за такие деньги никто не берется восстанавливать. Со страховой судиться нет смысла-при наличии двух оценок мало отличающиеся по стоимости. Вопрос; возможно ли предъявитьиск в суд к виновнице аварии на сумму разницы между фактическими расходами и полученными от страховой? Спасибо.
Здравствуйте, Галина Мироновна!
Исходя из смысла ст. 1072 ГК РФ, предъявление такого иска возможно. При этом придется назначать судебную экспертизу для определения стоимости ущерба. При необходимости готов представлять Ваши интересы в суде (более подробно можем обсудить в приватном порядке- чат).
СпроситьДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Я считаю, что есть перспектива у данного иска, который следует предъявлять к наследникам. Так, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 года от 28.06.2000 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст. 151 Граджданского кодекса РФ, на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.
Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.
Поэтому если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полагаю то, что спорным вопросом в данной ситуации будет момент возникновения обязанности компенсации морального вреда.
Удачи!
СпроситьИстец обратился в суд для взыскания с физ. лица (виновника ДТП) сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В ходе заседания истец заявил об отказе от требований в отношении физ. лица в порядке ст.49 АПК РФ. Судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено. Исполнительный лист от 24.01.2014 г. Теперь истец требует от физ. лица возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Есть ли шанс выиграть суд у физ. лица? Или лучше выплатить эту сумму в добровольном порядке? И может ли истец в ходе дела увеличить сумму возмещения?
Он же отказался от иска. И тут же снова подал? И исполлист выдан еще к тому же. МОжет увеличить требования в суде.
Спросить
Вот как потребует путём направления в суд соответствующего заявления - тогда и выводы можно будет делать на тему "есть ли шанс". В настоящий момент фантазировать на эту тему как минимум бессмысленно.
Спросить2017 г. произошло ДТП я виновник. Авто-ль пострадавшего застрахован ПАО СК "РОгосстрах" мой с.к "БАСК". Ростгосстрахом было выплачено 113 898 р. Мне пришло предложение о возмещении ущерба. Возместить разницу между страховым возмещение по ОСАГО и фактическим размером ущерба 49898 р обьясняя. Что у него бала КАСКА. Правомерны ли их действия?
Неправомерны, у Вас ответственность застрахована на 400 тысяч рублей, поэтому пусть со страховой и взыскивают, прикладывают экспертизу, составляют иск и прочее;.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)
""Статья 7. Страховая сумма
(в ред. Федерального "закона" от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
Вред, причиненный третьему лицу в результате столкновения двух ТС, может быть возмещен в максимальном размере с двух страховщиков, у которых застрахована ответственность владельцев ТС, даже при отсутствии вины одного из владельцев ТС, см. Обзор судебной практики.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
""а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
в) утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
Спросить
