Столкновение на перекрёстке - Как доказать вину водителя авто 7-й модели и обеспечить победу в суде?

В июле 2008 г. в утренние часы служебный автомобиль 10 модели под урправлением водителя организации ехал по главной дороге, скорость авто была 60 км/ч, что отражено в протоколе, сотавленном ДПС. На этом участке дороги скорость по знаку-40 км/ч. На перекрёстке со второстепенной дорогой произошло столкновение "десятки" и частного авто-"семёрки", которая выезжала на главную дорогу, поворачивая налево, т.е. выезжала навстечу по ходу движения по отношению к "десятке".Чуть впереди "семёрки" в том же направлении выезжала грузовая "газель", из-за которой женщина-водитель "семёрки" плохо видела дорогу по ходу движения. Сотрудники ДПС в своих документах о ДТП написали, что водитель "семёрки" нарушила п.п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрёстке не предоставила преимущества в движении автомобилю 10-й модели, движущемся во встречном направлении без изменения направления. Ущерб сотавил для авто 10-й модели свыше 55 тыс. руб. Кроме того в материалах ДПС указано, что к моменту аварии авто 7-й модели был незастрахован по ОСАГО, а также не прошёл необходимого техосмотра. Организация подала иск в мировой суд против водителя авто 7-ки, состоялась досудебная беседа. Адвокат водителя авто 7-й модели на беседе заявила, что иск ими не признаётся, и что, возможно. Будет сделан встречный иск, т.к. их сторона считает, что виноват водитель служебной 10-ки, поскольку ехал со скоростью, превышающей 40 км/ч. Судебное заседание 19 августа в 10 часов утра. Подскажите как обеспечить победу в данном деле, доказав, что виновата водитель авто 7-ки? На какие обстоятельства напирать?