Кто виноват в аварии на нерегулируемом перекрестке после разметки?
₽ VIP
Помогите разобраться в спорной ситуации.
Я 26.05.2009 г. ехал по главной дороге на нерегулируемом перекрёстке по левой стороне со скоростью 50 км/ч,на дороге разметка не нанесена, по глазам примерно 4 полосы, впереди меня на перекрёстке стоит машина без включенных поворотников, аварийной сигнализации. (потом выяснилось, что он поворачивает) Я снизил скорость, включил левый поворотник и начал производить обгон Т/С,как только я выехал из-занимаемой мною полосы произошёл удар. Приехали ДПС сделали все необходимые замеры составили схему, и назначили разбор. Поехали на разбор, в ГИБДД признали что я не виновен, а другому сказали что он припятствовал выполнению обгона Т/С.Прошло 2 месяца, на дорогу нанесли разметку, и поставили знак 40 км/ч. сейчас вызывают в суд, говорят, что я произвёл обгон двигаясь по встречной полосе и нарушил скоростной режим. Помогите разобраться кто сдесь прав?
Сергей, в таких ситуациях большую роль играют места повреждений а/м. Если у вашего авто повреждения правой задней части то большие шансы на положительный результат. Но желательно, чтобы юрист изучил материалы дела.
СпроситьСергей вот суд и будет разбираться...только если вас признали невиновным...то верно и протокола на вас не составляли.. а что же в суд ушло?
СпроситьКакое решение было по итогу разбора в ГИБДД и в связи с чем Вас вызывают в суд. Имеются ли у Вас на руках какие-либо документы по ДТП из ГИБДД и из суда.
СпроситьУважаемый Сергей! Говоря в целом, у них нет правовых оснований, они перекраивают прошлую ситуацию под сегодняшние разметки и Дор знаки. То, что не было знаков и разметки -это Вам в плюс и им огромный минус. У Вас есть протокол ГИБДД, схема, там, я так думаю, нет всех этих знаков и разметок, и наверное есть результаты разбора ДТП на руках. Смелее в суд, запаситесь аргументированными возражениями и доказательствами.
С ув. Аврух Л.Г.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация