Суд вынес определение и решение 08.09.2015 г., а повестку дал на 28.09.2015 г, что делать?
199₽ VIP
Суд вынес определение и решение 08.09.2015 г., а повестку дал на 28.09.2015 г, что делать?
Пишите жалобу в суд апелляционной инстанции.
Ст. 320 ГПК РФ указывает:
"Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой".
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Спросить
Обжалуйте решение, если не согласны. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Вам нужно обжаловать. Пока это единственный выход.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьВ принципе Вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в соответствии со ст. 320 ГПК РФ.
Однако на Вашем месте я бы сделал по другому. Поскольку на судебном заседании вы не присутствовали, то было вынесено заочное решение.
В соответствии с ГПК РФ, заочное решение может быть отменено судом в течении 7 дней после получения сторонами копии такого решения. Поэтому если вы получили решение, то Вам необходимо подать заявление о его отмене. После отмены будет новое судебное разбирательство.
Что касается даты в повестке, то скорее всего имела место быть простая описка, поскольку 08.09.2015 и 28.09.2015 отличаются ровно на одну цифру. Скорее всего, просто написали не ту цифру.
Спросить
Вправе подать апелляционную жалобу на решение, указав как основание, что не были извещены.
.
.
Повестка доказательство неизвещения о дате судебного заседания на 08.09.2015 г. , это безусловное основание для отмены решения суда.
.
Статья 330 гпк рф. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Спросить
Вам срок 15 дней на обжалование определения и один месяц на решение. Жалуйтесь.Не пропустите сроки.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Спросить02.07.2015 В Центральный районный суд г. Кемерово ( сама я живу в г. Междуреченске Кемеровской области и на суде не присутствовала) поступило исковое заявление от АО русский стандарт о взыскании задолженности по договору о карте. № договора и л/счет в исковом указаны совершенно другие не те какие указаны в моем договоре, совпадает только дата заключения договора о карте. я написала возражение и встречное исковое заявление об истребовании документов. суд был назначен 08. 09..2015г, потом приходит повестка на 28.09.2015, а потом приходит почтой решение суда26.09.2015 в пользу банка от 08.09.2015г и определении об отказе в принятии встречного искового (ст.138 гпк 05.10.2015. Вопрос: что лучше написать частную жалобу на определение или апелляцию на решение? как быть с датами? может ли суд одним числом выносить решение и определении? вообще что делать в такой ситуации ?
СпроситьПовестка была на 28.09.2015 г. - доказательство, что не были извещены на 08.09.2015, т.к. ее наличие означало, что суд будет именно 28.09.2015 г., значит суд ввел в заблуждение о дате, не известил надлежащим образом. ст. 330 гпк рф.
.
.
.
поэтому лучше подавать апелляционную жалобу на решение суда. Определение об отказе в принятии встречного иска также вправе обжаловать, однако смысл его обжаловать есть только, отказ был необоснованным и при одновременном обжаловании решения суда.
.
.
суд мог вынести определение и решение в один день, но извещать должен был надлежащим образом. Скорее всего суд задним числом решил отказать в приеме встречного иска, т.к. по каким-то причинам узнал, что не вправе был его принять, и потому вынес решение. Это грубое нарушение ГПК РФ.
СпроситьМожет выносить - сначала выносит определение с удалением в совещательную , потом возвращается и продолжает рассмотрение дела и выносит решение. Суд не мог бы вынести решение без принятия решения о приеме встречного иска, т.к. он обязан это делать, а если бы иск принял, суд должен был бы отложить суд. ст. 330 гпк рф.
.
Вы вправе ознакомиться с делом и протоколом судебного заседания, в нем должно быть отражено как суд рассматривал вопрос о принятии встречного, что вынес определение, продолжил рассмотрение.
.
.
Существенное нарушение суд допустил в ненадлежащем извещении - не может быть извещений на 2 разные даты, тем более суд 28.09.вынес решение.
.
Поэтому лучше обжаловать именно решение, т.к. обжалование определения при вынесенном решении суда особого смысла не имеет. Для обжалования определения важно знать, почему суд отказал в приеме .чтобы решить вопрос о целесообразности его обжалования.
СпроситьА разве мое встречное не имеет отношение к делу ведь выходит что с меня банк требует выполнить обязательства совершенно по какому то левому договору о карте. а в повестке ну просто описались плечиками пожмут и все.
СпроситьА разве мое встречное не имеет отношение к делу ведь выходит что с меня банк требует выполнить обязательства совершенно по какому то левому договору о карте. а в повестке ну просто описались плечиками пожмут и все, но ваши рекомендации я конечно учту1.
СпроситьКонечно имеет отношение к делу, но решение уже вынесено, дело рассмотрено.
поэтому если решение не обжалуете, то вышестоящий суд скажет, раз с решением согласны, то встречный иск можете подать отдельно как самостоятельный. Но если так поступите при вынесенном решении, суд скажет, что в силу ст. 61 гпк рф он связан обстоятельствами уже рассмотренного дела.
.
.
В повестке не просто описались , а известили на другую дату. Значит извещение не надлежащее, ведь точно не известна дата рассмотрения. Повестка доказательство. ст. 330 гпк рф.
СпроситьЯ благодарна ВСЕМ юристам кто со мной вел переписку по моему не простому вопросу, получила очень много полезной информации и положительной энергии, колоссальную поддержку. БлагоДарю!!!!!!
Спросить
Суд 1 инстанции вынес решение 25 июня 2015 года и дополнительное решение 07 июля 2015. Ответчик подал две раздельные жалобы. Суд 2 инстанции вынес 06 октября 2015 определение по решению от 25 июля 2015 и дополнительное определение 21 марта 2016 года на дополнительное решение от 07 июля 2015 года. Когда начинается срок кассационного обжалования и дополнительного определения в этом случае?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Суд вынес заочное решение, в решении сказано, что в деле имеется подтверждение о вручении мне повестки, но повестку я не получал. Что делать?
ВЦ ЖКХ подали в суд в 2017 году, требуя оплату долга за 2011-2016 годы. Суд вынес решение взыскать только за 2014-2016 годы, применив срок давности. В определении вынесли решение списать задолженность до 2014 года.
ВЦ ЖКХ тянул время и через год, обжаловали это определение.
Скажите пожалуйста, теперь нет возможности списать тот долг до 2014 года?
Суд 1-ой инстанции вынес 2 определения в одном заседании. В апелл. Инстанции (МГС) обжаловано 2 (два) Определения суда 1-ой инстанции. В апелл. Определении МГС суда только 1 (одно) рассмотрено и вынесено решение/определение, 2-ое - игнорировано! Что делать?
В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!
У меня был кредит с 2016 года. Решение суда о взыскании с меня тоже 2016 г. В декабре 2018 года банк продал мой долг коллекторам. Долг увеличился почти вдвое. Оказалось в решении суда пропустили пункт о расторжении договора. По моему заявлению в суд вынес определение 9 января 2019 г. об исправлении этой ошибки. Что делать дальше?
Мировой суд вынес решение не в мою пользу, апелляция в районном суде согласилась с решением мирового суда, кассационный суд общей юрисдикции своим определением оставил эти решения без изменений. Могу ли я подать кассацию в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. И что обжаловать - определение районного суда по апелляционной жалобе?
Есть решение суда первой инстанции, сложное, много пунктов. Верховный суд вынес апелляционное определение, где изменил решение первой инстанции в одной части. НО! При этом, как я понимаю, не точно поняв смысл первоначального решения, указал в апелляционном определении неверную формулировку.
Что делать? Подавать в ВС на разъяснение апелляционного определения? Так и пояснить в иске, что ими неверно понята формулировка? Или как тут быть?
Здравствуйте!
Суд вынес определение о взыскании с меня суммы долга по займу. Было дело в 2016 году. Уведомлена я не была, узнала через судебных приставов когда арестовали счёт. Получила определение в архиве 17.10.2017 года.
В канцелярии суда сказали что сроки для подачи заявления вышли.
Прочитала в определении что решение выносил третейский суд г. Казани.
Где я могу получить именно решение суда?
И в какой суд мне написать заявление на отмену решения суда?
Подскажите что дальше делать? Как отменить это определение?
Спасибо!
