Кто будет оплачивать судебные расходы и расходы юриста при отмене заочного решения суда в споре о возмещении ущерба по ДТП?

Суд вынес заочное решение о разделе имущества после развода. Ответчик игнорировал присутствие в суде и после вынесение заочного решение прошло 2 месяца реакции со стороны ответчика не было сейчас уже прошло пол года и ответчик подал заявление об отмене заочного решения. 1. Суд отменит заочное решение? 2. Кто несет ответственность за то что ответчик не получил извещение и явки в суде.

Судом вынесено заочное решение в пользу истца. Ответчик о времени и месте проведения заседаний уведомлялся судом должным образом, но не являлся на судебные заседания. Через 10 месяцев после списания с расчетного счета денег по решению суда ответчик решил подать заявление на отмену заочного решения (аргументирует, что его не было в городе). Какова вероятность что это для суда будет весомой причиной для отмены заочного решения и суд пересмотрит дело в пользу ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

У меня было ДТП - мою машину сзади ударил ответчик. Я подал иск о возмещении нанесённого моему автомобилю ущерба, оплатил пошлину. Районный суд Москвы вынес решение в мою пользу. Ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решение и направила дело на пересмотр в тот же суд. Потом было вынесено заочное решение снова в мою пользу. Ответчик написал заявление об отменене заочного решения. В результате рассмотрения его заявления в иске мне было отказано. Я могу обжаловать это решение суда. Надо ли мне снова оплачивать пошлину при подаче кассационной жалобы?

У меня такая ситуация. Ответчик не являлся на судебные заседания, в суд постоянно возвращались уведомления за истечением срока хранения. Суд неоднократно делал запрос в адресное бюро и все время приходил ответ, что он прописан по адресу, указанному в иске. Суд вынес заочное решение, где указал, что ответчик был извещен надлежащим образом. Решение вступило в силу, было начато исполнительное производство, и когда с ответчика стали списывать денежные средства, он подал в суд заявление об отмене зоачного решения, мотивируя тем, что повесток не получал, был ненадлежаще извещен, а также у него др прописка, притом двумя месяцами ранее, чем было вынесено решение. Как быть в такой ситуации? Считается ли в данном случае ответчик извещенным надлежащим образом? Как недопустить отмены решения? И как так могло оказаться, что в адресном бюро не было сведений, что человек уже давно выписан?

Ответчик не был извещен о рассмотрении дела. Суд вынес заочное решение. Копия заочного решения возвратилась не вручённой. Сроки на подачу заявления об отмене заочного решения и обжалование этого решения пропущены. Возбуждено исполнительное производство. Собираюсь писать заявление на восстановление пропущенного срока. Но как доказать, что ответчик не получал ни одного извещения? Есть ли сейчас возможность отменить заочное решение и/или обжаловать его? Спасибо.

У меня произошло ДТП - ответчик разбил мне машину, въехав в заднюю часть. Ответчик два раза не являлся в суд на заседания (районный суд г. Москвы), а на третье опоздал на полчаса. Состоялось заочное заседание и суд вынес в мою пользу заочное решение о взыскании с ответчика суммы ущерба. Ответчик, когда явился с опозданием на это заседание, написал заявление об отмене заочного решения, дата на нём 26.10.04 г. (в этот день и было третье заседание). Судья назначила рассмотрение вопроса об отмене на 7.12.04., хотя согласно ст. 240 ГПК "заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд", т.е. заседание должно было состояться не позднее 5.11.04 г. Можно ли на судебном заседании на этом факте строить линию отстаивания мной принятого в мою пользу решения? Ведь заседание, которое будет 7 декабря 2004 г. является нелигитивным и противоречит ст. 240 ГПК. Кроме того, ответчик пишет в заявлении, что опоздал на полчаса из-за пробки. Думаю, что это не является уважительной причиной для отмены решения суда. Он мог заранее выехать в суд на метро и приехал бы вовремя. А он даже не позвонил судье о задержке. Как Вы думаете? Судья намерена отменить решение, мотивируя это тем, что кассационная инстанция всё-равно его отменит - мол они все заочные решения отменяют. Как мне лучше поступить - бороться за принятое решение или пусть отменят и судиться по-новой? Просто уже надоело - суд длится уже два с лишним года и конца и края не видно.

Мировой судья вынес заочное решение. Постановление я об решении не получал (не по почте не в суде), о решении я только услышал от того кто подавал на меня ИСК. ВОПРОС:1)Могу ли я отменить заочное решение суда? 2) Не вышел ли срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда (решение суда от 9 сентября)?3)При подачи заявление об отмене заочного решения суда, чем мотивировать его отмену? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

"Заявления по отмене заочного решения суда". Уважаемые юристы, я подала в суд "заявление об отмене заочного решения суда", и у меня возникли вопросы: 1.Кто будет рассматривать заявление? Тот же самый судья, что и принимал заочное решение? Если я ему не доверяю, на основании какой статьи я могу заявить ему отвод? 2.Если суд не отменит свое заочное решение. Куда обращаться с жалобой и на основании какой статьи? 3.Какова практика "по отмене заочных решений". Отменяют обычно или нет? С уважением.