Ущемление права на реабилитацию - почему прокурор обжалует решение о возмещении морального и имущественного вреда после прекращения уголовного дела
В отношении подозреваемого в ходе следствия дознавателем вынесен постановление о прекращении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УК РФ и признано за ним право на реабилитацию, т.е. он может подать иск о возмещении морального и имущественного вреда. То, тогда после вынесения решения суда о частичном удовлетворении, почему прокурор подает апелляционное представление, ссылаясь, что ни уголовным, ни гражданским законодательством не предусмотрено, что прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого автоматически влечет за собой право на реабилитацию. Почему же ущемляются права человека.
Прокурор не прав.Это всего лишь его мнение. Апелляция самостоятельно примет решение в соответствии с законом.
Спроситьпо моему вы уголовное перепутали с гражданским делом. уголовное дело регламентируется УПК РФ, УК РФ, а гражданские дела ГК РФ, ГПК РФ, так и далее.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Возможность получения компенсации при прекращении уголовного преследования в части обвинения на фоне продолжения
Возможность предъявления гражданского иска при прекращении дела примирением - ссылка на норму права.
Прокурор принимает решение об отмене прекращения уголовного преследования - стоит ли обжаловать?
Вопросы законности прекращения уголовного дела и возобновления дознания
В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?
Обязан ли прокурор указать мои права на реабилитацию и возмещение вреда в своем
Активист, реабилитированный после прекращения уголовного дела
