Совершено преступление. Подано заявление в отделение полиции, но возбуждать уголовное дело в отделении не желают, т.к. преступник - хороший знакомый начальника полиции. Время идёт и свидетели могут забыть нюансы преступления. Как быть (только, пожалуйста, конкретнее, приведением норм Закона)?

Обращайтесь с жалобой на бездействие сотрудников в прокуратуру. Она отвечает за надзор при рассмотрении уг. дел.

Отделение полиции отказывается возбуждать дело по преступлению из-за связей преступника с начальником полиции - как защитить свои права в данной ситуации согласно Закону?

Несправедливость власти - как заставить полицию расследовать преступление, совершенное ее же сотрудником?

Совершено преступление. Есть медицинские документы, где зафиксированы последствия. Есть свидетель. Полиция зарегистрировала заявление, однако демонстративно ничего не делает (предположительно: преступник - сам сотрудник полиции, хотя совершено преступление в неслужебной обстановке). Даже невозможно узнать, кому передано дело. Можно ли заставить полицию работать?

Читать ответы (2)

Какая статья устанавливает наказание за убийство свидетеля преступления?

По какой статье и части должно быть осуждено лицо, которое совершило преступление, а затем убило свидетеля этого преступления, свидетель пытался задержать преступника на месте преступления.

Читать ответы (1)

Сотрудники полиции прибыли на место совершенного преступления против неприкосновенности моего жилища

Было совершено преступление против неприкосновенности моего жилища, на место преступления были вызваны сотрудники полиции, лица совершившие преступление известны. Нужно ли мне дополнительно писать заявление в полицию?

Читать ответы (1)

Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).

Читать ответы (5)

Освобожденный условно досрочно совершил новое преступление - что делать?

Освободился условно досрочно, 05.02.19 г. Удо длится до 29.09.19. Совершил новое преступление по ч. 2. Ст 158. Завели уголовное дело по факту, ущерб изъяли, явку с повинной написал, преступления совершенно 07.04.19. Преступление совершено в трезвом состоянии. Как мне быть в такой ситуации.

Читать ответы (2)

Каковы последствия прекращения уголовного дела против лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности?

Если преступление совершило лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности например преступнику 13 лет, уголовное дело прекратили, это будет реаьилитирующее основание или нет, ведь это отсутствие состава преступления.

Читать ответы (5)

Необходимо ли возбуждать уголовное дело в каждом случае выявления нового преступления в ходе расследования уголовного

Необходимо ли возбуждать уголовное дело в каждом случае выявления нового преступления в ходе расследования уголовного дела возбужденного по факту, если будет установлено лицо совершившее данное преступление, а также, что это лицо совершило и другие выявленные преступления.

Читать ответы (1)

В следственном управлении Следственного комитета РФ возникли проблемы с задержанием подозреваемого в изнасиловании

В производстве следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ находилось уголовное дело по факту изнасилования П.. В совершении данного преступления подозревался Обломов. После производства неотложных следственных действий следователь позвонил в отделение полиции, на территории которого проживал Обломов, и дал дежурному указание разыскать его, задержать и доставить приводом в следственный отдел, поскольку тот подозревался в совершении тяжкого преступления. Дежурный по отделению полиции отказался выполнять указание следователя до тех пор, пока распоряжение не будет подтверждено начальником отделения полиции. Как разрешить данную ситуацию?

Читать ответы (1)

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает. Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59