ДТП с участием ВАЗ-2107 и Опель Астра - страховая провела экспертизу, касательное столкновение

Ваз 21099 двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Ваз 2109. В результате чего, Ваз 2109 получил повреждение крыла, фары и бампера. Ваз 21099 никаких повреждений не получил. Росгосстрах, по истечении 15 дней сказал, что т.к. задний бампер ваз 21099 ниже переднего бампера ваз 2109 такого ДТП в природе быть не может на основании чего отказал мне в выплате, добавив. Что я сам совершил наезд, а сотрудник ГИБДД сфальсифицировал справку. P.S. Виновник ДТП неоднократно лично подтверждал, что именно по его причине произошло ДТП. Компания Росгосстрах, где застрахован виновник ДТП, сталкивает нас лбами друг с другом, предлогая истребовать сумму на восстановление автомобиля с виновника ДТП только через Суд. Как в данном случае поступать, чтобы добиться выплаты по ДТП с страховой компании? Заранее, Спасибо.

Как доказать, что царапина на автомобиле, принятая экспертом за неотносящуюся к ДТП, была причинена во время ДТП? Это подтверждает причинитель вреда и водитель-потерпевший. Царапина - в нижней части бампера, внешне можно предположить, что до ДТП. Удар был в заднюю часть автомобиля. Нужен совет по тактике защиты и по версии, как появилась царапина в нижней части бампера (например, от какого-то приспособления на бампере врезавшегося автомобиля). Очень дорого. С уважением, Георгий.

Я виновник ДТП. 04-02-2041 двигался по садовому кольцу в плотном потоке по обледеневшей дороге. В переди автомобиль резко затормозил. Я тут же пременил экстренное торможение, но избежать ДТП не смог! От удара передний автомобиль механически задел следующий автомобиль. Повреждения автомобиля за который выставили претензию - передний бампер, задний бампер и крышка багажника. Сейчас получил претензию от страховой о возмещении суммы, превышающей ОСАГО. Просмотрел детали и ахнул - поменяли диск колеса, заднюю балку, рычаг, пневматическую ресору и всякую мелоч не относящуюся к бамперу! С автомобилем провели экспертизу починили! Меня не поставили в курс дела, не сообщили об экспертизе, я не подписывал ни одного документа ни отказа ни согласия ни опротестования экспертизы. Как грамотно поступить, что бы ответить страховой и обойтись без суда?

Я попал в ДТП на ВАЗ 2114, пострадало 4 машины. Впереди меня ехала опель астра, она резко начала экстренное торможение. Я начал тормозить за ней. Через мгновение я заметил что впереди опеля едет ваз 2106 или 2107, в результате его торможения его вынесло на встречную полосу но он ни кого не задел и уехал, а опель астра продолжая тормозить не успел остановиться до впереди тормозящей машины. Там была шкода октавия, она тормозила так как впереди неее на левой полосе останавливалась машина деунексия. В результате део нексия остановилась, (со слов водителя) перед ней кто то поворачивал на лево во дворы с пересечением 4 полос встречного движения. Летом там двойная сплошная, сейчас ее не видно под снегом. Шкода актавия тоже успела остановиться перед нексией. А опель астра не успел остановиться перед шкодой. И совершил столкновение. В результате резко остановился от удара. В результате чего я его догнал. Пока тормозили я даже немного отставал от него. Т.е. если бы он не совершил удар с шкодой октавией, то я бы не совершил столкновение с ним. В результате ГАИ оформило все как 2 ДТП первое это део нексия - шкода октавия - опель астра. В ней виновником признали опель астру. И второе дтп. это шкода октавия - опель астра - и я. Опель аста говорит что было 2 удара о шкоду октавию. Один первый его, потом второй от отката после моего удара. Во втором признали виновным меня. Говоря что я не соблюдал дистанцию и т.п. Я же уверен, что успел бы остановиться, если бы впереди идущая опель астра не совершила столкновение с шкодой октавией. В результате по глупости написало что я могласен с пунктом 10.1 не выбрал правльную езду по погодным условиям. Был гололед. Тормозной путь что мой что опеля примерно одинаков порядка 20-30 метров. В результате део нексия получила незначительные повреждения заднего бампера от удара после отката шкоды октавии. Шкода октавия. Получила повреждения бампера и немного задело капот. Замят багажник и задний бампер лопнут. Опель астра перед разбит весь. Вытек тосол, фары, бампер, крылья. Капот. Задняя часть: багажник, фары, бампер. Мой автомобиль ВАЗ 2114 разбит перед: левое крыло немного замято, капот, фары, противотуманки, поворотники, зажат радиатор. И ушла перегородка на которой крепится радиатор. И замок капота. Т.е. телевизор верхняя часть. Снизу особых повреждений не виднор (силовой балки) только царапины. Хотелось бы поинтересоваться. Как себя вести в данной ситуации? Пробывать оспаривать решение о моей виновности? Что я не соблюдал дистанцию и не выбрал необходимую скорость. Что мне светит по факту выплат по осаго, т.е. какие машины могут повесить на меня? Могу ли я как то доказать что соблюдал все правила и не являюсь виновником того что догнал опель астру, т.к. тот не соблюдал дистанцию и совершил столкновение. После чего только я ударил в него. Или подскажите какое решение данной ситуации видите Вы?

В феврале произошло ДТП, констатирована обоюдная вина. Поврежден бампер. На экспертизе замена одной части бампера и ремонт другой, при этом, да и повреждения были довольно незначительные. Выплпата еще не произведена (по сроку) и Страховая не очень то собиралась ее производить, т.к. вина обоюдная. Вчера произошло еще одно ДТП, где виновник один - др.участник. Повреждений много, в том числе бампер разбит совсем. Страховая говорит, что ремонт бампера оплачиваться не будет, т.к. по нему принималось решение в прошлый раз. Однако, в прошлый раз могла быть в лучшем случае выплачена половина ущерба, а сейчас должна быть полностью (виновник есть). Подозреваю, что это незаконно. Это так?

При заключении договора КАСКО на автомобиль на переднее бампере была небольшая потертость, сейчас автомобиль получил значительные повреждения в ДТП. СК замену бампера оплатила, но без окраски детали. Предлагают покрасить за мой счет, как быть?

Какие мои действия? Стал участником ДТП. Передвигаясь на своем автомобиле ВАЗ-2104 остановился перед трамвайной остановкой, чтобы пропустить пешеходов, которые ожидали трамвай на тротуаре и когда двери трамвая открылись вышли на проезжую часть для посадки. В момент, когда пешеходы переходили проезжую часть от тротуара к тармваю в заднюю часть моего автомобиля врезался ВАЗ-2106. Удар был такой, что сорвало с креплений мое водительское сидение и я на некоторое время потерял контроль над управлением. От удара мой автомобиль откинуло вперед и сбило человека, который с состоянии средней тяжести был госпитализирован. По данному ДТП возбуждено уголовное дело по ст 264 УК.

Случилось ДТП с участием двух ТС Из повреждений - задняя дверь и переднее крыло и передний бампер (уходя от удара удар об бордюр). На бампере были повреждения и до ДТП Инспектор в справке указал, что к ней прилагается рапорт, с которым он изначально меня не ознакомил (видимо, рапорт был написан позже). На следующий день я был в ГАИ, где попросил копию рапорта. В нем было указано, что бампер имел повреждения и до ДТП. Как это повлияет на выплату/ремонт?

В моём ДТП было три участника. Ехали по крайней левой полосе, в попутном направлении. Я был средним. Автомобиль впереди затормозил, я-тоже. И почти сразу получил сильный удар в правую заднюю часть своего автомобиля. Я ударил передний автомобиль в левую заднюю часть, меня отбросило на ограждение дороги, малость протащило левым боком по нему и я остановился. Что было первым - удар по впереди идущему автомобилю или ограждению дороги, точно сказать не могу (скорее первое). Удара по переднему автомобилю я не почувствовал. Судя по его повреждениям удар был не сильным, похоже, скользящим. Мой же автомобиль, по оценке независимого эксперта (направленного СК) , да и по внешнему виду, подлежит списанию. Виновным признали водителя заднего автомобиля. У меня страховка только ОСАГО. Вопросы: 1. Как в таком случае оценивается ущерб для каждого автомобиля? 2. Разницу между оценкой эксперта и выплатой СК можно взыскать с виновника ДТП (водитель-один, собственник авто-другой) в судебном порядке? 3. Какова процедура обращения в суд, какие нужны документы, сроки рассмотрения? Спасибо.