Как оспорить отсутствие протоколов ГИБДД и отказ от освидетельствования в суде в случае ДТП?

Ситуация следующая, 4 августа сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствования на месте с использованием прибора (которого у них не было) составили протокол об освидетельствовании и указали в нем что я отказался от прохождения освидетельствования и его подписали два понятых (в суде первой инстанции один понятой показал что он знает что я отказался от освидетельствования со слов Инспектора ДПС. второго так и не нашли). в протоколе об освидетельствование на алкогольное опьянения не указан прибор и номер его, с помощью которого я должен был пройти освидетельствования. Вопрос: является ли данная ошибка грубы нарушениям к требованиям по составлению протокола и могу ли я его на суде ходатайстве о признании его нечьтожным.

Статья 12.26 ч.1 вместо понятых применялась видеосъемка, видео начинается с вопросов пройти освидетельствование на месте, я не согласился, затем инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование на что я согласился, потом видеозапись заканчивается. Все протоколы составлялись без понятых и видеосъемки, везде написано отказался от подписи протоколы получил. В протоколе об отстранении указано велась видеозапись при отстранении, ее в материалах дела нет. В акте освидетельствования указано отказался с использованием прибора (сам прибор не указан). В протоколе об апн не указаны законные основания для направления на медицинское освидетельствование, в качестве свидетеля ппсник (который меня остановил и вызвал дпс), нет его подписи за ложные показания. Вчера был в суде, написал заявление, что вину не признаю, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно нет факта отказа от медицинского освидетельствования. Суд перенесли, сказали всех ментов вызовут. На видео видно что пьяный, реально ли выйграть дело и как построить защиту?

Такая ситуация: Если сотрудники ДПС останавливают ТС и просят водителя пройти медосвидетельствование (дунуть в трубку) Вопрос 1: должны ли они составить перед прохождением мед. освидетельствования след. Протоколы: - протокола об отстранении от управления тс; - протокола о направлении на медицинское освидетельствование; - протокола о задержании транспортного средства; А если перед мед. освидетельствованием не составят эти протоколы то в суде их действия будут незаконными и эти доказательства не будут приобщены к материалам дела..?... Вопрос 2: Например если я откажусь без этих протоколов дуть в трубку они могут по статье 12.26 написать протокол и таким образом лишить прав? Или тоже в суде это будет как незаконное действие?

Скажите пожалуйста ехал на авто с запахом алкоголя у инспектора дпс вызвал подозрение он предложил пройти освидетельствование я отказался и он составил протокол об отказе от освидетельствования и протокол об отказе от мед. освидетельствования погрузился машину на эвакуатор и уехал. Должен ли он был меня доставить в мед. учереждение и там врачи должны предоставить акт где я должен подписать согласен или не согласен проходить мед. освидетельствование или это все может сделать инспектор дпс лично без медицинского работника? И какое за это грозит наказание? То что лишение это понятно а вот как же штраф?

22 сентября на мужа был составлен протокол об административном правонарушении ч.1 ст. 12.26 Направление на мед. освидетельствование было проведено с нарушеним закона. Не был предложен алкотестер, а только предложили пописать в стаканчик (от чего он отказался). Он был трезв, соглашался ехать на освидетельствование, но отказался подписывать протокол, т.к. не был согласен с написанными признаками опьянения. ИнспекторГИБДД расценил это как отказ от мед. освидельствования. На камеру муж соглашался, в итоге записи с камер не были приложены к материалам дела, приглашены понятые когда все протоколы были написаны. Машину эвакуировали. Протоколы на руки не дали. В итоге позже получив копии протоколов были выявлены ошибки: неправильная дата во всех протоколах (позже была исправлена инспектором в одностороннем порядке), не указано основание направление на мед. освидетельствование, а только признаки опьянения, в строке согласие или несогласие на направление отсутствует запись и др. В октябре дело было возвращено на доработку от мирового судьи в ГИБДД. Сегодня позвонили из суда и сказали что поступили материалы дела и суд 10 февраля. Насколько правомерны действия сотрудников гибдд и есть ли шанс избежать наказания, в принципе на пустом месте.

Вопрос следующего характера, сотрудники ДПС остановив меня отвезли на освидетельствование, после отказа что либо подписать без адвоката вызвали понятых и объясняли что меня остановили пьяненьким, отвезли на освидетельствование и составили протокол за пьяную езду, сами выписывают протокол за отказ от освидетельствования. Можно ли оспорить этот протокол в суде? Является ли это нарушением при составлении протокола?

Вобщем ситуация такая. Меня остановили в феврале инспекторы гаи... предложили пройти медицинское освидетельствование. Но прибор у них не работал. Поэтому освидетельствование не было произведено. Решили все на месте. Протокол не дали на руки. Взяли взятку и уехали. А несколько дней назад приходит письмо. Повестка в суд. Где указано что по первой повестве смы не явились в суд и поэтому теперь дело рассмоотреть могут и без меня. Но никакая повестка не приходила о явке в суд на лишение прав. И в протоколе указано что я отказался проходить медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в крови. Написано что свидетелей не было и в машине был один. Хотя со мной был друг который может дать показания и водитель такси останавливался которого мы тоже нашли и он тоже может дать показания... Вобщем что делать? Как не лишиться прав?

На меня оформили протоколы по 12.26. Столкнулся с этим впервые. Не знал, что инспектор должен на месте предложить пройти освидетельствование. В протоколе инспектор указал, что от освидетельствования на месте я отказался. Есть подписи понятных, но фактически он не предлогал его пройти. Хватит ли показаний понятных, что мне не предлогал ось пройти освидетельствование на месте для прекращения производства по делу?

Стоял на своем авто, подошли сотрудники гбдд разбили стекло вытащили из авто и увезли в отделение полиции, в последующем был составлен адм. протокол по ст.12.26 коап, однако пройти освидетельствование на состояние опьянения мне предложено не было, копии протокола также мне выданы не были.

Постановлением правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 год установлен порядок направления на медицинское освидетельствование, в котором указано, что перед тем как направить на МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ сотрудник гибдд должен провести ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ водителя на месте с использованием тех. средств измерения на состояние алкогольного опьянения. В случае, если водитель отказался от прохождения ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ оформляется ли протокол освидетельствования, в котором в присутствии двух понятых это подтверждается либо данный отказ оформляется в последующем протоколе МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ? Буду очень признателен за подробный и мотивированый ответ! СПАСИБО!