Необходимо также добавить, что им дали сделать звонок родственникам только спустя шесть часов.

В автомобиле, в котором трое друзей слушали музыку, сотрудники ОВО при обыске (без понятых) обнаружили пипетку с коричневым веществом, зеленый футляр и еще одну чистую пипетку. Пипетка с веществом коричневого цвета побывала в руках полицейских до приезда опергруппы и понятых, хотя они и отказываются, что к ней прикасались. Дальше пошел полный беспредел: подъехала опрегруппа, дознаватель и пьяные понятые. На задержанных надели наручники, причем таким образом, что те взвыли от боли. Экспертиза показала, что в одной из пипеток обнаружено 0,15 грамма спайса. Оперативные работники пригрозили ребятам, что если один из них не признается, что пипетка принадлежит ему, то все трое получат по 12 лет. И один из них признался в том, что за пять минут до приезда полиции, нашел две пипетки и футляр возле машины, положил их в карман из любопытства, сел снова в машину, ничего не сказав о находке товарищам. Полицейских эта версия устроила, но не совсем. Они потребовали, чтобы парень дал показания о том, что пипетка с нарковеществом была найдена, во-первых, с умыслом на употребление, во-вторых, не пять мнут назад, а днем раньше, в – третьих, не в их районе... Парень вынужден был дать такие показания, но на суде от них отказался, сообщив, что нашел эти предметы все-таки за пять минут до приезда полицейских, умысла на употребления не имел,

Дело в том, что дактилоскопическая экспертиза не обнаружила отпечатков пальцев на пипетках и футляре. Не обнаружено следов нарковещества на смывах с рук и ногтевых пластинах этих ребят, Не обнаружены следы нарковещества и в моче, причем ребята ее сдавали дважды. Необходимо также добавить, что им дали сделать звонок родственникам только спустя шесть часов. А дежурного адвоката и вовсе не вызвали.

Защитник этого парня настаивает, что на экспертизу могла быть отправлена другая пипетка, а найдена могла быть пустышкой, каких много валяется на пустыре или с другим содержимым. Например, фекалиями. Какое решение, на ваш взгляд, примет судья? С уважением, Владимир