Задержка в рассмотрении дела о подделке документов в районном суде - сроки и дальнейшие действия

• г. Ямполь

Я подала заявление в районный суд по вопросу подделки документов. Прошло три месяца и никакой реакции. После моего повторного обращения назначили день суда, но потом его отложили на месяц. Рассмотрение дела затягивается нарочно. Расскажите мне о максимальных сроках рассмотрения дела судом и подскажите, по возможности, что мне делать дальше... Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По вопросу подделки документов обращаются в правоохранительные органы.Срок рассмотрения дела 2 месяца с момента получения иска судом.Если были уточнения,или замена ответчика и др.обстоятельства течение срока начинается заново.Если суд необоснованно затягивается сходите на прием к председателю суда

Спросить
Сергей
10.07.2019, 07:58

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Читать ответы (3)
Владимир
05.07.2015, 06:04

Административное решение областного суда о направлении дела в районный суд или решение районного суда о прекращении

Судья областного суда принял решение по административному делу о направление в районный суд для повторного рассмотрения. Копию решения с большим опозданием мне выдали в районном суде в день повторного рассмотрения дела. В связи с этим я не имел возможности обжаловать решение областного суда. А районный суд прекратил дело поскольку прошло более 3 месяцев. Какое из двух решений мне нужно обжаловать?
Читать ответы (5)
Игорь
09.06.2009, 12:51

Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?

В суде затягивается рассмотрения гражданского иска из-за ответчика. Могу ли я суд просить ускорить рассмотрение дела. Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?
Читать ответы (2)
Елена
25.01.2016, 08:14

Отмена постановления мирового суда - дальнейшие действия после решения областного суда

Мировой суд лишил прав. Я подала жалобу в районный суд на постановление мирового суда, районный суд отказал мне в рассмотрении сославшись на пропуск срока подачи жалобы. Я с этим не согласилась и подала жалобу в областной суд, заседание состоялось и областной суд удовлетворил мою жалобу и отменил постановление районного суда и направил дело обратно на рассмотрение в районный суд. Подскажите пожалуйста что мне делать дальше ведь прошло уже больше 4 месяцев. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Виктор
12.11.2019, 05:33

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Читать ответы (4)
Сергей
23.06.2008, 14:18

Перенос рассмотрения дела о разводе из-за отсутствия исца на заседании суда

Моя подруга разводится с мужем, подала исковое заявление по почте и т.д. Первое рассмотрение дела прошло 10.06.2008 на данном рассмотрении суд отложил дело до 04.07.2008. Небольшое пояснение: Данный брак зарегистрирован в Красноярске, а моя подруга уже полгода живет и работает в Москве, по этому в исковом заявлении была просьба к суду рассмотреть дело без присутствия исца. После первого рассмотрения, исцу пришло по почте судебное извещение, в котором суд просил сообщить ему: поддерживает ли истец исковые требования и согласел ли на рассмотрение дела без его присутствия. Вопрос: Можно ли отослать данные подтверждения в суд телеграммой, примет ли такую телеграмму суд, или же необходимо писать письмо и заверять его у нотариуса? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валигор
05.10.2022, 15:38

Вопросы задержки апелляционного процесса рассмотрения жалобы в районном суде

Подал в районный суд апелляционную жалобу на решение районного суда. Срок ее рассмотрения 2 месяца. Прошло 4 месяца, рассмотрение жалобы не назначено. Кому жаловаться и на кого?
Читать ответы (6)
Влад
18.08.2010, 14:53

Нарушение права на участие в рассмотрении дела - где обратиться после отправки кассационной жалобы в Мосгорсуд без участия

Районный суд г. Москвы назначил к рассмотрению в Московском городском суде мою кассационную жалобу. Мною за три недели до даты рассмотрения в экспедицию районного суда было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи невозможностью явки по уважительной причине (очередной отпуск). Приложены справка с работы и копии проездных документов. Тем не менее, дело было отправлено в Мосгорсуд и там было вынесено решение без моего участия. Таким образом, я был лишен возможности представить суду свои доводы в дополнение к поданной за 4 месяца до этого кассационной жалобе. Куда жаловаться? Спасибо.
Читать ответы (2)
Евгений
16.02.2017, 14:47

Приостановление рассмотрения дела в мировом суде после обжалования решения в областном суде - необходимость написания ходатайства

Обжаловал в районном суде постановление мирового по АП. Районный вынес - вернуть на новое рассмотрение в мировой. Обжаловал решение районного суда в областной суд. Областной принял жалобу, истребовал материалы. Мировой назначил дату повторного рассмотрения. Нужно ли писать ходатайство в мировой суд о приостановлении рассмотрения дела в связи с принятием жалобы в областной суд?
Читать ответы (1)
Борис
11.12.2002, 13:35

Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в своем определении по результатам рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры отменила предыдущие (в пользу ответчика) решения судов по делу (дело о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм возмещения вреда инвалиду 1 группы, ответчик - предприятие, на котором работал истец и где произошел несчастный случай, приведший к инвалидности) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции назначил дату повторного рассмотрения. Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия. После этого в течении 5 месяцев не было никаких известий о ходе рассмотрения дела, а после вопроса об этом, направленного в суд, был получен ответ, что «…ввиду ответчика в Верховный Суд РФ о пересмотре определения Верховного Суда дело отложено до принятия решения в Верховном Суде РФ». Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной инстанцией и обращение туда не приостанавливает решения, вступившие в законную силу (в данном случае – о повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции), и как действовать (куда обращаться и с чем) ответчику в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)