Правда чтобы добиться такого результата пришлось встряхнуть личный состав, с кем то распрощаться.

• г. Улан-Удэ

По должностному преступлению (286 ч.3 п.а).

С 14 по 23 ноября 2008 г. начальник РОВД находился в краткосрочном отпуске по приказу министра МВД Региона. Перед окончанием отпуска он попросил зам. министра по кадрам продлить отпуск, т.к. приболел. Но посоветовали выйти на больничный, что и было сделано с 24 по 26. Обязанности исполнял заместитель, который вечером 24 числа на вечерней планерке объявил, что начальник болеет и временно ему поручено исполнять обязанности руководителя. 25 ноября начальник утром приехал в ОВД чтобы взять лекарство из своего кабинета. Зашел в дежурную часть чтобы просмотреть сводку за сутки и узнать оперативную обстановку. После этого взяв лекарство, уехал на процедуры. А суть дела в том, что он грозил увольнением сотрудника ГИБДД и дал ему отработать две недели, которые оканчивались 25 числа. В это утро этот сотрудник как раз проходил инструктаж для заступления на пост. Начальник увидев его спросил помощника по кадрам проведено ли служебное расследование в отношении сотрудника ГИБДД. Та ответила, что не может получить у него объяснения, т.к. не может его поймать. Начальник велел взять у него объяснение прямо сейчас в дежурной части. После этого сразу зашел к себе в кабинет и, взяв лекарство, как было сказано выше, поехал на процедуры. Далее события развивались непредсказуемо и неожиданно для многих. Сотрудник ГИБДД в 14 час. написал заявление в СК при прокуратуре о том, что начальник его избил и причинил ему легкие телесные повреждения. Свидетелей при этом нет. Но есть заключение СМЭ. Уголовное дело сразу же возбудили. Расследование длилось 8 месяцев. Сейчас на стадии ст.201 УПК. При ознакомлении выяснилось, что в деле появились 2 зашифрованных свидетеля. Показания которых опровергаются 100%. Следователь даже не соизволил проверить их показания. Они просто с того места не могли ничего видеть.

У нас один вопрос. Будет ли это должностным преступлением?

Чтобы было все-таки как то понятно. Молодой человек несколько лет работал первым замом в другом районе. Имел хорошие результаты. Министр направил его в этот район поднять ОВД и построить новое здание. За год в 2008 году район вышел на 1 место в Регионе, что никогда не было. Получено поощрение от Министра МВД РФ, единственное на Регион. Выбил финансы из местного бюджета для нового здания. Правда чтобы добиться такого результата пришлось встряхнуть личный состав, с кем то распрощаться. Появились недовольные. Из района нескончаемо вывозился лес, хотя территория заповедника федерального значения, драгоценный металл. Был поставлен заслон. Пошли звонки высоких чинов, приезжали криминальные авторитеты. Сотрудник ГИБДД был замечен в пропуске леса.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Иннокентий Васильевич, добрый вечер. Если доказательств факта причинения телесных повреждений начальником нет или они опровергаются всей совокупностью доказательств, то как-бы ни квалифицировались данные действия - приговор будет оправдательный в виду недоказанности или отсутствия состава преступления в действиях виновного (в зависимости от обстановки). Обыкновенно органы следствия стараются вменить как можно больше, чтобы к приговору в деле хоть что-нибудь да осталось. Устное распоряжение взять объяснение у сотрудника состава преступления не образует. Интересно было бы изучить постановление о привлечении в качестве обвиняемого. С уважением, Владимир Романов

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
537
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 258 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
339
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
281
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
показать ещё

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов