Статья для ходатайства в суде о разрешении аудиозаписи судебного заседания по административному правонарушению ПДД и доказательство невиновности без фото и видео
На основании какой статьи можно ходатайствовать в суде о разрешении аудиозаписи судебного заседания (административное правонарушение ПДД). Можно Ходатайствовать о доказательстве моей вины - нет ни фото, ни видео. Инспектор был один, время составления протокола неправильно указано, у меня есть свидетель, что я был в другом месте.
Аудио запись производится на основании
Статья 24.3. КоАП РФ
Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях
3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Так же Вы как сторона производства в праве заявлять любые ходатайства.
Удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Ошибки в протоколе об административном правонарушении - насколько существенными они являются?
Спор о нарушении ПДД при обгоне трактора - отсутствие доказательств и некорректное составление протокола
Может ли инспектор вносить изменения в ходе судебного заседания?
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
