Можно сформулировать следующий заголовок - Отмена Кассационного определения на основе неподтвержденного ходатайства - возможно ли добиться успеха?

• г. Вологда

На основании ч.4 ст.377 УПК РФ в Кассационнои жалобе было заявлено ходатайство об исследовании доказательств в соответствии с гл.37 УПК РФ. Судебная коллегия оставила ходатайство без рассмотрения. Сославшись в определении на то.что подсудимые якобы не подтвердили заявленного ходатайства. Полагаю сам факт заявления ходатайства не требует подтверждения. Поскольку ходатайство заявлено непосредственно в тексте Кассационнои жалобы. Является ли основанием в данном случае для отмены Кассационного определения не разрешение ходатайства.

Обжалуя этот вопрос в вышестоящих инстанциях. Мне дают ответ о том. что все заявленные ходатайства были рассмотрены.

Возможно ли мне добиться отмены Кассационного определения по выше изложенным основаниям?

Спасибо. Андрей г.Вологда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Андрей! В соответствии со ст.285 УПК протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, которые являются доказательствами, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Следовательно если заявлено ходатайства,суд обязан рассмотрет ходатайство,если необходимо вынести определение по нему,исследовать доказательства, иначе определение кассационного суда можно опротестовать полностью.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё