Инспектор ГИБДД задержал автомобилиста под предлогом розыска угнанной машины, требуется проведение экспертизы

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая. Остановил инспектор ГИБДД и под предлогом проведения операции по розыску угнанных автомобилей попросил предъявить документы. Это и была причина остановки. Все документы были предъявлены, все они в порядке. Водитель является собственником ТС, далее инспектора попросили пойти им на встречу и открыть капот, для сверки номеров агрегатов, номера были в порядке, но инспектора заметили, что под капотом отсутствует набивной шильдик с номером. В автомобиле ВИН распологается в трех местах - на чашке под капотом, под сидением и под лобовым, шильдика под капотом с завода не бывает. Место под него есть, но это судя по всему для европейской сборки, а авто российской сборки. Инспектора зацепились за факт отсутствия шильдика и сказали, что все очень подозрительно и требуется проведение экспертизы для установления подлинности автомобиля. Водителю предложили следовать за иснпекторами в отделение полиции. В отделение полиции знакомый водителя привез ПТС, чтобы доказать сотрудникам ГИБДД подлинность автомобиля. На них это не произвело впечатление и они сказали, что нужно записываться на экспертизу, которая может продлиться из-за очередей около месяца. Выезд с парковки отделения полиции перекрыли шлагбаумом, никаких протоколов отстранения и прочих документов на руки не выдали. Домой сказали ехать на такси. Если мол экспертиза подтвердит, что авто не угнанное и не перебитое - отдадут автомобиль. По моему это произвол какой-то. Что делать? Какими законами и правовыми актами регулируются такие случаи? (

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей,

в данном случае действия сотрудников ГИБДД неправомерны, они должны были составить акт проверки и выписать направление на экспертизу, но ограничивать в правах пользования ТС - нет.

Можно написать заявление в прокуратуру о законности таких действий сотрудников ГИБДД, а после проверки, если незаконность их действи подтвердится, потребовать компенсации морального вреда за неправомерные действия должностных лиц.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё